Наука и практика, , BBC News Русская служба

«Черные ящики» рака: ученые научились определять точную причину опухоли по ее ДНК

Британские ученые нашли способ определять точную причину развития любого онкологического заболевания по ДНК раковых клеток.
UNIVERSITY OF CAMBRIDGE ​

До настоящего времени врачи имели лишь общие представления о том, какие вещества являются канцерогенами и могут привести к появлению рака (например, асбест или выхлопные газы), но о причинах заболевания каждого отдельного пациента могли только гадать.

Скажем, если у человека диагностирован рак легких, нельзя сказать наверняка — возник ли он в результате курения, от жизни в сильно загазованном районе или от регулярного вдыхания каких-нибудь вредных веществ на рабочем месте.

Теперь же ученым Кембриджского университета и Королевского колледжа в Лондоне удалось составить каталог уникальных мутаций ДНК, по которым можно установить, вследствие каких внешних факторов развилась почти любая конкретная опухоль — например, была ли она вызвана загрязнением воздуха или контактом с пестицидами.

Обширный перечень раковых маркеров, которые журналисты уже прозвали «черными ящиками» опухоли, но сами ученые сравнивают с отпечатком пальца, был опубликован в понедельник в журнале Cell.

«В будущем наш каталог позволит врачам точно определять, какое именно вещество привело к развитию рака — а эта информация может оказаться совершенно бесценной, так как позволит принять меры, чтобы оградить других людей от воздействия потенциально опасных канцерогенов», — поясняет одна из авторов исследования, профессор Кембриджа Серена Ник-Занай.

«Почерк опухоли»

Наша ДНК представляет собой длинную цепочку, составленную из определенной последовательности молекул — нуклеотидов. Их всего четыре, и в биологии их принято обозначать латинскими буквами A, C, G и T.

Иногда эта последовательность нарушается — и A, например, превращается в G. Такое изменение называется мутацией и может быть вызвано массой факторов, в том числе и внешних — например, солнечным излучением или воздействием химических веществ, содержащихся в табачном дыме или выхлопных газах машин.

Клетки размножаются делением, и при этом каждая воспроизводит точную копию своей ДНК — вместе с содержащимися там ошибками. Со временем таких ошибок накапливается довольно много — и это может привести к неконтролируемому росту клеток, то есть развитию опухоли.

Раньше определить, что именно послужило таким толчком, было крайне затруднительно. Однако теперь у ученых есть возможность довольно быстро полностью сканировать геном человека, а это дает возможность найти в раковых клетках все мутации и выявить своеобразный «почерк опухоли» — повторяющиеся признаки, характерные для того или иного конкретного внешнего фактора.

Чтобы составить первый раковый каталог, британские биологи взяли здоровые стволовые клетки — и подвергли их воздействию 79 известных канцерогенов, а потом изучили произошедшие в каждой клетке изменения ДНК.

Выяснилось, что по меньшей мере 41 из этих химических веществ, потенциально способных вызвать рак, несложно опознать по «почерку» мутаций в опухоли — он уникален, как отпечаток пальца.

«Фактически это позволяет нам рассматривать каждую опухоль как место преступления — и, как следователи могут по уликам выйти на преступников и их сообщников, так и мы можем определить, что именно несет ответственность за развитие опухоли», — говорит профессор Ник-Занай.

Теперь задача исследователей — дополнить и расширить созданный каталог, в том числе изучив и совокупность сразу нескольких факторов.

Читайте также: Треть раковых больных тайно лечится травами.

BBC В данном материале на законных основаниях могут быть размещены дополнительные визуальные элементы. Русская служба Би-би-си не несёт ответственности за их содержимое.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Александр Якушев
В ответ на комментарий от Илья Муромец
Илья Муромец
Ну, что-то делают, ищут. Но... даже зная причину мутации они не смогут лечить опухоли.Тут много чего еще надо знать, а образование у буржуинов стало слабым, они не умеют думать. Я здесь уже несколько раз пытался заострить внимание на опытах американки МИНЦ, которые она делала где-то в 1975 году. Суть эксперимента - она брала из очень злокачественной, асцитной опухоли мышей ядра этих опухолевых клеток (с, очевидно, ЖУТКИМИ МУТАЦИЯМИ В ДНК) и заменяла ими ядра оплодотворенной яйцеклетки мышей. И ИЗ ЭТИХ ЯЙЦЕКЛЕТОК, С УЖАСНЫМИ и СТРАШНЫМИ МУТАЦИЯМИ ЯДЕРНОЙ ДНК, ей удалось ПОЛУЧИТЬ НОРМАЛЬНЫХ МЫШАТ! Куда делись мутации? Как от них избавились? И это было уже почти 45 лет назад. Как продвинулась наука за столько десятилетий? Считают, что цепочка иРНК. ДНК, белок идет только в одном направлении. А как образуются ПРИОНЫ, эдакие белки, которые сами себя воспроизводят без нуклеиновых кислот? В чем там фокус? Все аминокислоты имеют свои тРНК, а вот аминокислота ГОМОСЕРИН, не имеет такой тРНК. Загадка. Тут много разных фокусов, проблему надо рассматривать широко, а иностранцы на это уже НЕСПОСОБНЫ. НИЧЕГО У НИХ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Это я не злорадствую, это я отмечаю с горечью за наших умных ребят, которые не нужны своей стране. Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера.
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентльмен,
Все в единой графе считаются
Одинаково – бизнесмен.
СсылкаПожаловаться
Интересная и (правильная ? по меньшей мере, не тривиальная, не навеянная телесериалами .... тьфу) точка зрения (ракурс?) Вы, по меньшей мере, знаете, что такое иРНК и ДНК. Ну, и виденье Ваше на мутагенез, возможно правильное. Александр. Спасибо. Уж вы не "блогер".
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
В ответ на комментарий от Илья Муромец
Илья Муромец
Ну, что-то делают, ищут. Но... даже зная причину мутации они не смогут лечить опухоли.Тут много чего еще надо знать, а образование у буржуинов стало слабым, они не умеют думать. Я здесь уже несколько раз пытался заострить внимание на опытах американки МИНЦ, которые она делала где-то в 1975 году. Суть эксперимента - она брала из очень злокачественной, асцитной опухоли мышей ядра этих опухолевых клеток (с, очевидно, ЖУТКИМИ МУТАЦИЯМИ В ДНК) и заменяла ими ядра оплодотворенной яйцеклетки мышей. И ИЗ ЭТИХ ЯЙЦЕКЛЕТОК, С УЖАСНЫМИ и СТРАШНЫМИ МУТАЦИЯМИ ЯДЕРНОЙ ДНК, ей удалось ПОЛУЧИТЬ НОРМАЛЬНЫХ МЫШАТ! Куда делись мутации? Как от них избавились? И это было уже почти 45 лет назад. Как продвинулась наука за столько десятилетий? Считают, что цепочка иРНК. ДНК, белок идет только в одном направлении. А как образуются ПРИОНЫ, эдакие белки, которые сами себя воспроизводят без нуклеиновых кислот? В чем там фокус? Все аминокислоты имеют свои тРНК, а вот аминокислота ГОМОСЕРИН, не имеет такой тРНК. Загадка. Тут много разных фокусов, проблему надо рассматривать широко, а иностранцы на это уже НЕСПОСОБНЫ. НИЧЕГО У НИХ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Это я не злорадствую, это я отмечаю с горечью за наших умных ребят, которые не нужны своей стране. Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера.
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентльмен,
Все в единой графе считаются
Одинаково – бизнесмен.
СсылкаПожаловаться
очередной сумасшедший пенсионер?
СсылкаПожаловаться
Natalya
В ответ на комментарий от Иван Иванов История переписки2
Иван Иванов
очередной сумасшедший пенсионер?
СсылкаПожаловаться
Сумасшедшими учёных объявляют недоучки и недотёпы.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Знаков: 0 из 2000
Вы не ввели текст отзыва
Знаков: 0 из 2000
Вы не ввели текст отзыва