Наука, , РИА Новости

Биологи усомнились в существовании предела жизни человека

Канадские ученые повторно проанализировали изменения в продолжительности жизни самых долгоживущих людей на Земле за последние 50 лет.
Depositphotos.com

Они пришли к выводу, что человечество пока не достигло предела жизни, о чем биологи из США заявляли в прошлом году, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

«Очень трудно предположить, как долго люди будут жить в далеком будущем, если этого предела не существует. Три сотни лет назад многие люди жили крайне недолго по современным меркам. Если бы им кто-то сказал, что однажды их потомки смогут прожить 100 лет, они бы подумали, что мы сошли с ума», — заявил Зигфрид Хекими (Siegfried Hekimi) из университета Макгилла в Монреале (Канада).

Мафусаилов возраст

Типичная продолжительность человеческой жизни не является неким постоянным значением — до рождения цивилизации она составляла от 20 до 30 лет и затем неуклонно росла по мере развития науки и медицины. Сегодня люди живут больше 60 лет в большинстве стран мира, и свыше 80 лет — в Японии и в других развитых государствах с высоким качеством жизни и первоклассной медициной.

С другой стороны, для многих живых существ существует некий максимальный возраст, при достижении которого большая часть животных умирает от старости. В последние годы ученые активно спорят о том, характерно ли это для человека. В октябре прошлого года американские исследователи показали, что подобный максимальный возраст, возможно, равен 100−115 годам, что достаточно скромно по меркам возраста ряда библейских персонажей.

Хекими и его коллеги перепроверили подобные выводы, повторно проанализировав статистику по продолжительности жизни самых долгоживущих жителей США, Великобритании, Франции и Японии, начиная с 1968 года и заканчивая сегодняшним днем.

Они использовали ту же самую методику, что и авторы заявлений о существовании предела жизни — их интересовало не количество смертей людей в определенном возрасте, а то, где происходит наиболее заметный спад в числе умерших людей при сравнении данных более ранних и более поздних лет.

Если предела жизни нет, то этот «горб выживания», как называют его ученые, будет плавно и постоянно двигаться в сторону более пожилого возраста. Если же он существует, то данный «горб» остановится на определенной точке, и не будет двигаться дальше.

Отмена конца вечности

Проблема, как отмечает Хекими, заключается в том, что число подобных долгожителей, которые были отобраны для анализа американскими биологами, было слишком маленьким для того, чтобы можно было делать однозначные выводы. Кроме того, авторы этих заявлений разделили набор данных на две неравнозначных части, эпоху до 1994 года и после, и только последний, гораздо меньший отрезок времени сыграл значимую роль в поисках предела жизни.

Хекими и его коллеги расширили набор данных и проанализровали его целиком, не разделяя его на произвольные сегменты. Этот анализ показал, что рост и средней, и максимальной продолжительности жизни не останавливался за это время, и что американским исследователям удалось обнаружить не предел жизни, а следы флуктуаций в максимальной продолжительности жизни.

К примеру, нечто похожее Хекими и его коллеги обнаружили в самом начале этого временного отрезка, с 1968 по 1980 год, когда максимальная продолжительность жизни тоже оставалась на месте или даже падала, как и в последние два десятилетия. Соответственно, можно говорить, что мы пока не достигли предела жизни или что его не существует в принципе, заключают ученые.

В свою очередь, авторы открытия «предела жизни» уже не согласились с выводами Хекими и его коллег и заявили, что их оппоненты используют неправильные методы статистического анализа и некорректно считают, что статистика по максимальной продолжительности жизни подчиняется тем же математическим правилам, что и наборы абсолютно случайных значений. Поэтому, по мнению Яна Вийга (Jan Vijg) и его коллег из университета Нью-Йорка (США), их выводы остаются верными, а критика Хекими и его коллег — безадресной и некорректной.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
идрисов камиль
вера и зло несовместимы. от истинного верующего не может исходить вред кому-либо или чему либо!
СсылкаПожаловаться
Good Energy
В ответ на комментарий от Алексей Соснов История переписки4
Алексей Соснов
То есть нет и быть не может. Косвенные доказательства существования Бога конечно есть и их очень много: 1) В мире нет и не было ни одного народа, который бы не верил в Высшую силу. Зачем это, если в природе все создано разумно и предназначено для пользы? 2) В Бога верило и верит множество людей на протяжении тысячелетий. "Никто не приходил бы к колодцу, если бы там не было воды." 3) Самая распространенная в мире древняя книга - Библия. В одно время у разных народов появились тексты Нового завета, которые сохранились до сих пор. И это не во времена технического прогресса, а во времена повсеместного язычества. Было невероятно сложно протолкнуть в народы "выдумку", чтобы они отказались от своей веры и приняли Христа. 4) В Бога истинно верили многие гении: Пушкин, Лермонтов, Чайковский, Менделеев, Ломоносов, великие цари и князья и т.д. Достоевский говорил: "Не как мальчик же я верую во Христа и Его исповедаю, а через горнило всех сомнений прошла моя осана и закалена в огне." Неужели все они глупые люди и верили в сказки, но не в истину? 5) Великое множество свидетелей чудес во все времена. 6) Почему в мире все так разумно и едино? Реки и моря никто не копал, солнце и небо, деревья и растения, вся живность живет в гармонии. Что это все? Результат большого взрыва? П.С. Для тех, кто не уверовал, но хочет познать смысл жизни, советую искать его и ИСТИНУ ставить выше своего и любого другого мнения - во главу. При таком подходе, даже будучи полностью неправы, но узнаете правду в чем-нибудь, вы будете искренне радоваться, что это произошло. Несомненно будут искушения: ленился на работе, но появилась возможность исказить действительность - не делай этого. Прими, как есть. Подставил человека, признай это и исправь ситуацию. Старайся стать добрее, терпимее и никого не осуждать. И нужна решительность идти на этом пути необратимо и до самого конца. Трудно? Очень, потому что нужно перебороть самого себя. Но оно того стоит! Вопрос касается нашей вечной участи.
СсылкаПожаловаться
Прекрасный пост о работе над собой. И добавила бы к Вашему - преодоление жадности каждым и на планете и улучшит эту планету, этот Мир
СсылкаПожаловаться
александр максаков
В ответ на комментарий от Good Energy История переписки5
Good Energy
Прекрасный пост о работе над собой. И добавила бы к Вашему - преодоление жадности каждым и на планете и улучшит эту планету, этот Мир
СсылкаПожаловаться
Я считаю себя гражданином Вселенной и живу во благо ее населения. Следовательно. считаю себя защищенным. Если желаете, то присоединяйтесь, ибо в бинарной системе у нас выбора нет: или ты Человек, или ты животное. Третьего не дано.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.