Большинство людей воспринимают реальные современные риски искусственного интеллекта гораздо серьезнее, чем абстрактные сценарии, в которых ИИ якобы может уничтожить человечество. К такому выводу пришли исследователи из Цюрихского университета, опросив более 10 тысяч участников из США и Великобритании. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Ученые обнаружили, что, хотя тема «экзистенциальных угроз» активно обсуждается, люди чаще беспокоятся о конкретных проблемах ИИ, таких как предвзятость алгоритмов, рост дезинформации и автоматизация, которая отнимает рабочие места.
Даже когда участникам показывали заголовки с пугающими изображениями апокалипсиса, они все равно больше внимания уделяли текущим вызовам.
«Респонденты отчетливо отличают теоретические опасности от ощутимых проблем и очень серьезно относятся к последним», — отметил профессор Фабрицио Джиларди, один из авторов работы.
Интересно, что, несмотря на усиление страхов в ответ на «катастрофические» описания ИИ, обеспокоенность реальными угрозами все равно оставалась выше. Это опровергает распространенное мнение о том, что разговоры о гипотетических сценариях будущего мешают осознанию текущих проблем.
«Общественная дискуссия не должна быть дилеммой “или-или”», — подчеркнул Джиларди. — «Нужно одновременно учитывать и текущие, и долгосрочные риски развития ИИ».
Исследование впервые представило систематические данные, подтверждающие: даже в условиях фокусировки на будущих угрозах, внимание общества к реальным проблемам остается высоким. Авторы призывают к широкому и сбалансированному диалогу об этике, социальной ответственности и рисках, связанных с ИИ.
