Новые данные разочаруют хозяев собак, которые считают своих питомцев разумнее остальных животных. Результаты исследования психологов из Эксетерского и Кентерберийского университетов (Великобритания) опубликованы в журнале Learning & Behavior.
Ученые проанализировали данные, полученные в ходе 300 исследований, посвященных сравнению интеллекта собак и одомашненных животных, а также стайных охотников и хищников (домашних кошек, лошадей, голубей, волков, львов, пятнистых гиен, шимпанзе и дельфинов). При этом исследователи обращали внимание на пять ключевых областей, связанных с интеллектом, — сенсорное восприятие, физическое восприятие, пространственная ориентация, социальные навыки и самоосознание.
Было обнаружено множество случаев явного преувеличения умственных способностей собак. «В целом нам показалось, что многие исследования собачьего интеллекта нацелены на то, чтобы доказать, какие собаки умные, — отметил один из авторов, профессор Стивен Ли (Stephen Lea). — Их часто сравнивают с шимпанзе, и всякий раз, когда собака “побеждает”, это идет в зачет ее репутации как экстраординарно умного животного. Но в каждом случае нам удавалось находить животных, которые справлялись с заданиями ничуть не хуже собак».
«Если взять в расчет эти три группы (одомашненных животных, стайных охотников и хищников), интеллект собак вовсе не выделяется на этом фоне как что-то исключительное. Не стоит ожидать от собак слишком многого. Собаки есть собаки, и при общении с ними нужно брать в расчет их реальные потребности и способности», — пояснила соавтор Ли, Бритта Остхаус (Britta Osthaus).
Историю мужчины, который лишился рук и ног из-за своей собаки, читайте здесь.
