10-летняя Наташа, скончавшаяся 26 августа в Санкт-Петербурге из-за отказа родителей давать ей препараты против развития СПИДа, оказалась приемной дочерью священника Георгия Сычева — сотрудника Отдела по взаимодействию с казачеством Санкт-Петербургской епархии РПЦ МП и настоятеля трех храмов Санкт-Петербурга. Об этом сообщает портал Credo.Ru.
Главным местом служения священника Георгия Сычева является храм в честь иконы Божией Матери «Неопалимая Купина» на Лесном проспекте; по совместительству он является также настоятелем храмов св. царицы Александры в Больнице имени Ф.П. Гааза и св. Александра Невского в СИЗО № 1 регионального УФСИН «Кресты».
Смерть девочки наступила в реанимации Детской городской больницы № 5, а ее причиной стала терминальная стадия СПИДа. «У других родителей ребенок жил бы и жил», — цитирует издание «Доктор Питер» главного специалиста Минздрава по ВИЧ/СПИД Евгения Воронина.
Ранее сообщалось, что родители отказывались лечить ребенка «по религиозным убеждениям», однако суть этих убеждений не уточнялась.
В 2016 году суд обязал родителей погибшей девочки обеспечить ребенка антиретровирусной терапией (АРВТ). Санкт-Петербургская епархия РПЦ МП после случившегося осудила «ВИЧ-диссидентов», к числу которых относится и священник Георгий Сычев, однако пока ничего не известно о том, применены ли к нему какие-либо меры канонического прещения (наказания).
На ситуацию отреагировали в РПЦ. По словам руководителя сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии Натальи Родомановой, которые приводит «Российская газета», явление отрицания ВИЧ есть, но «в тысячелетнем опыте церкви пренебрежения лечением не было никогда». Она отметила, что нет никаких официальных данных, кто мог оказывать такое влияние на родителей. Представитель РПЦ подчеркнула, что ответственность за ребенка лежит на родителях, и эта ответственность — в области гражданского права.
ВИЧ-позитивная девочка находилась на учете в Центре борьбы со СПИДом. Родители уверяли, что она совершенно здорова и не нуждается в приеме антиретровирусных препаратов. На одном из плановых обследований оказалось, что это не так: вирусная нагрузка возросла до критических показателей, однако родители продолжали отказываться от лечения. После нескольких госпитализаций и периодов, когда девочка находилась дома без лечения, она умерла.