Происшествия, , Медицинский вестник

17 российских медицинских журналов уличены в плагиате

На громкий прецедент обратил внимание даже журнал Science.

Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований сообщила об отзыве более 869 статей из 263 российских научных журналов, включая 17  медицинских. Это почти на два порядка больше, чем за все предшествующие годы.

Претензии у Комиссии РАН возникли в общей сложности к 541 журналам, опубликовавшим 2528 статей с признаками наличия недобросовестных заимствований (которые можно расценивать как плагиат), «неясного авторства» (т.е. частичное пересечение авторов в двух статьях с совпадающим текстом) и самодублирующих публикаций. Подавляющее большинство редакций конструктивно отреагировало на предложения и запустили процедуру выяснения обстоятельств публикации сомнительных статей.

Среди согласившихся на отзыв опубликованных материалов 17 медицинских журналов и изданий, в которых публикуются научные результаты по специальностям «медико-биологические науки», «фармацевтические науки»:

  1. Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта. Серия Естественные и медицинские науки (номер 21 в списке РАН)
  2. Вестник новых медицинских технологий (номер 57 в списке РАН)
  3. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры (номер 84 в списке РАН)
  4. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии (номер 87 в списке РАН)
  5. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С, Корсакова (номер 101 в списке РАН)
  6. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки (номер 109 в списке РАН)
  7. Медицинский вестник Юга России (номер 132 в списке РАН)
  8. Медицинское право (номер 133 в списке РАН)
  9. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований (номер 136 в списке РАН)
  10. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Медицина. Фармация (номер 150 в списке РАН)
  11. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена (номер 161 в списке РАН)
  12. Практическая медицина (номер 173 в списке РАН)
  13. РМЖ (Русский медицинский журнал) (номер 185 в списке РАН)
  14. Саратовский научно-медицинский журнал (номер 189 в списке РАН)
  15. Смоленский медицинский альманах (номер 194 в списке РАН)
  16. Фармация (номер 225 в списке РАН)
  17. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова (номер 229 в списке РАН). 

Комиссия РАН также указала издания, которые «провели вдумчивую и аккуратную работу по выяснению причин, которые привели к кажущейся ситуации нарушения правил публикационной этики». В списке журналов; которым удалось снять с себя этические претензии, «Судебно-медицинская экспертиза».

Бывший сотрудник Национального научного фонда США Герсон Шер (Gerson Sher) называет предварительный отчет Комиссии РАН «бомбой», сообщает Science. Ученый аплодирует РАН за начало расследования, но полагает, что «доклад укрепит подозрения и опасения многих, что Россия не идет по правильному пути в науке». 

Читайте также: Четверо адептов лженауки, которые вам навредят

Смотрите наши видео

Во время загрузки произошла ошибка.

 

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Максим
Да потому что уже лень что-то новое придумать: вокруг одного бугра всё обычно крутится, он и "обсасывает" одну и ту же тему. На конференциях одно и то же, одна-две темы заслуживают внимания.
Сейчас чтобы публиковаться, ты должен как минимум кафедралом быть. Раньше сельские врачи присылали статьи со своими интересными случаями, которых всегда хватает, даже до сих пор. Если случай интересный - он идёт в печать.
Лет 5 назад вручал В.В. премию дагестанским хирургам за то, что они какую-то кишку там отрезали. У моего зава жена спросила, мол, сможешь такую же сделать? Он сказал, что если бы ему ночью из отделения позвонили и попросили на это приехать, он послал бы всех на и повернулся на другой бок.
СсылкаПожаловаться
Мунир Касимов
В ответ на комментарий от Валентина Пушкарева
Комментарий удален.Почему?
Про журналы (и руководства) просто согласен. Уже лет 15 вся моя профессиональная библиотека только на английском и немецком.
Про напечатались - просто поздравляю.
СсылкаПожаловаться
Наталья Таврина
Корректное цитирование и статистика - основа почти всех статей последнего времени. Это касается не только журналов. Вспоминаю старые руководства, мы были точно на передовой науки. Сейчас латынь заменили английским, переводы достали, вопросов больше, чем ответов.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Знаков: 0 из 2000
Вы не ввели текст отзыва
Знаков: 0 из 2000
Вы не ввели текст отзыва