Киста

Доброе утро, Татьяна Викторовна! При прохождении профосмотра в районной поликлинике врач поставила миому матки под вопросом. Я сделала УЗИ в платной клинике. Результат: размеры матки: 5,83Х3,96х5,10, толщина 0,45, контуры ровные, структура неоднородная. Особенности написаны от руки. Разобрать сложно. Деформации нет. Эндометрия соответствует I фазе. Структура, кажется, "3-х слойный". Шейка матки б/о. Размер правого яичника 2,88х1,87х1,20. Структура 0,98. Левый яичник-3,64х2,36х1,40. В центре анэхогенное (?) образование 2,17х1,65 Заключение: фолликулярная киста яичника (то, что можно разобрать). Рекомендация: прийти на повторное УЗИ., возможно медикаментозное лечение. При повторном осмотре выявлено: размеры матки: длина-5,09, ширина-4,51; особенности: "за счет точечных и линейных гиперэхогенных включений", кажется. Размеры правого яичника: 2,50х1,69х1,20, структура - ...1,07, а вот левый теперь имеет размеры 7,33х3,7х1,61 (!). Структура: "анэхогенное образование в верхней полости 1,70х1,29х1,07 с четкими..... эхогенное образование с гиперэхогенными включениями, проэхогенное образование размером 2,56х4х68. Диагноз: многокамерная киста, адено... тела матки. На этот раз врач сказала, что если после третьего УЗИ результаты будут примерно такими, необходимо будет делать операцию по удалению кист. При рассмотрении снимков я случайно заметила, что аппарат был установлен на просмотр брюшной полости, а не гинекологии. Не знаю, имеет ли это значение. Понимаю, что очень сложно делать выводы по таким сведениям, но, может для профессионала высокого класса, каким , Вы , я уверена, являетесь, это будет возможно. Мне хочется узнать Ваше мнение и рекомендации по волнующему меня вопросу. Заранее благодарна! Наталья.