анонимно
Доброго времени суток. В мае 2012 - после родов была эрозия и небольшой разрыв шейки матки На осмотре гинеколога при кольпоскопии осенью 2012 увидели - лейкоплакию, ВПЧ - нет, цитология - атипичгых клеток нет. Сразу не прижгла. В мае 2013 - простудила придатки - пошла на осмотр. Лейкоплакия есть, ВПЧ - нет, цитология - атипичгых клеток не обнаружено. Инфекций нет, лейкоциты повышены, мазок норм (грибы до этого пролечила - пимафунгином) Биопсию не делали. Назначили антибиотик и физио.
У входа во влагалище появлялся сосудистый узелок (2 шт) как при варикозном расщирении вен. Что по результатам узи не подтвердилось. Узелок прошел через пару недель. (прикладывала траксивазин 1-2р)
Антибиотик не пропила т.к. кормлю грудью (просила врача заменить его на другой более щадящий вариант для ребенка - сказали меньше читать инструкции и пить это) Физио протянула - не успела. Пришли месячные. (после месяца задержки)
Подскажите нужно ли прижигать сейчас лейкоплакию или же наблюдать раз атипичных клеток нет.
Или все же необходимо сначала выяснить причину, пролечиться и только после - прижигать.Боюсь что рецидива после прижигания, или же перерождения в рак. (Отец умер от рака поджелудочной).
Какие анализы нужно сдать (может быть онкомаркеры какие-то, гистологию из цервикального канала, герпес, ВПЧ (какие виды) или что-то еще)?
Какой метод прижигания предпочтительнее - вероятность осложнений\рецидивов меньше и если еще детей планирую.
Спасибо, с уважением, С
Отвечает Унанян Ара Леонидович
врач гинеколог
Рекомендую повторить кольпоскопию и решить вопрос о целесообразности проведения прицельной биопсии шейки матки.
