анонимно, мужчина, 31 год
Я задаю этот вопрос повторно, исключив фотоматериалы, как того потребовала премодерация:
"Отклонен: Пожалуйста, задайте вопрос ещё раз. Прикладывать фотографии с физиологическими подробностями не нужно. Не позволяйте себе того, чего не допускаете на очном приёме."
Честно сказать, я не понимаю что же я такого себе позволил приложив фотографии стула, изображения которого собственно и является главным содержанием вопроса. И на очном приеме я думаю я бы тоже пренепременно бы посчитал нужным их показать. Но раз так, пусть будет вопрос без фото. Может быть врач захочет их увидеть впоследствии.
У меня диагноз ВЗК под вопросом уже много лет (9). На настоящее время нет никаких явных тому свидетельств - кальпротектин в норме, на колоноскопии ничего явного тоже. С некоторых пор стал наблюдать характер стула на предмет крови и всего такого и заметил вот такую неоднородность иногда - темные участки порой с какой-то "изрезанной" текстурой. Наблюдаю уже давно, более полугода точно. Что это по вашему? Говорит ли это о чем-то паталогическом?
И еще, слышал про такой критерий, как присутствие жира в стуле, что говорит о возможности каких либо нарушений в пищеварении. Только вот как как это внешне выглядит для того чтобы считать это достаточно диагностическим признаком. Вот на первом фото как будто видно что стул жирный или это только мне кажется?
Отвечает Айзикович Борис Леонидович
педиатр
Жир в стуле не виден глазами, он определяется достоверно только лабораторно. Исчерпанность, изрезанность каловых масс норма. Вам стоит посетить доктора очно и если волнует, то обследоваться
