Необходимость выполнения РЧА подкожной вены
анонимно, Мужчина, 62 года
Уважаемый Станислав Анатольевич!
Проконсультируйте, пожалуйста, относительно заключения по данной проблеме: ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ХВН 2 ст. Несостоятельность клапанов СФС, БПВ с обеих сторон. Варикозное расширение притоков БПВ с обеих сторон (больше справа). Признаки варикозной болезни, ХВН 2, представленные варикозными венами.
В 24 года появилось расширение вены на правой ноге, никаких болей и отёчности нет и никогда не было, только, достаточная выпуклость вены на правой ноге, полагаю, подкожной вены правой ноги, следующей по правой, передней стороне бедра ноги, а также, выпуклости вены под коленом на голени. Обращался с этой проблемой в клинику за рубежом, мне объяснили, - что это эстетическая проблема, устранить её можно практически, с помощью современного метода, после которого она растворится. Также, было сказано, что можно оставить всё как есть. При дуплексном УЗ сканировании недавно, было выдано данное Заключение.
Стоит ли мне применять РЧА с минифлебэктомией или другие методы, включая – коагуляцию, склеротерапию, чтобы избавиться от данной проблемы?
Большое спасибо!
Отвечает Крылов Станислав Анатольевич
хирург-флеболог
Здравствуйте, лечить вены безусловно необходимо, т.к. 2 ст ХВН - это уже трофические изменения тканей (осложнение варикоза). В качестве метода лечения без проведенного обследования я Вам ничего порекомендовать пока не могу.
С уважением, Крылов С.А.
