Почему не зяли материал на биопсию
анонимно, Мужчина, 32 года
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации.
Ровно полгода тому назад у меня возникли режущие боли в желудке. Незамедлительно прошел процедуру ФГДС, а перед самой процедурой спросил врача, что нужно ли взять материал на биопсию? На что врач ответил, мол по моему усмотрению...
Провел процедуру и в заключении написал: "Недостаточность кардии. Катаральная гастропатия антрального отдела."
Я сел на строгую диету, боли вскоре исчезли. Медикаменты не применял.
По истечении полугода, у меня возникли вновь эти же боли. Я опять прошел процедуру ФГДС. И в заключении было все тоже, что и в предыдущем, но добавилось еще одно - Катаральный бульбит.
Врач, упомянул, что препараты необходимо применять. Диеты не достаточно. На вопрос тяжести заболевания, он ответил, что видны поверхностные изъявления.
Мне непонятны два момента:
1. Я не понимаю, почему врач не взял материал на биопсию? В первом и особенно во втором случае (Катаральный бульбит).
Ведь показанием для взятии биопсии является "Визуальные изменения слизистой оболочки"
2. Правомерно ли мои требования по взятию биопсии?
Спасибо.
К вопросу приложено фото
Отвечает Горковцов Андрей Викторович
врач-эндоскопист
Приветствую! Биопсия при эндоскопическом исследовании всегда приветствуется, даже если нет визуальных изменений. Имеется две тактические схемы. Первая - выполняется множественная биопсия со всех пораженных отделов желудочно-кишечного тракта. Вторая схема - биопсия выполняется с тех измененных участком, которые остались после лечения через 2-3 мес. В любом случае, Вы имеете право настаивать на выполнении биопсии.
