Стоматолог оставил лунку зуба пустой

Учусь за рубежом в Южной Корее. Две недели назад начал беспокоить зуб мудрости, который почти прорезался, но какая-то его часть была покрыта десной. Когда полоскания и камистад-гель перестал помогать, 23 ноября я обратилась к стоматологу, который принял решение вырвать зуб. Удаление было несложным, заняло максимум минуты 2, на мой вопрос про швы он ответил, что они будут наложены. Когда процедура закончилась, на область удаленного зуба положили марлевый тампон. Медсестра сказала убрать его через 2 часа, затем, дав запасные, сказала менять, на случай, если кровь не остановится. Следуя ее указанием, тампон не убирала, пока не остановилась кровь. Убрав его, я поняла, что швы были наложены зря, так как они никак не соединяли десну, плюс ко всему лунка была пустой, то есть никакого кровяного сгустка я там не обнаружила. Через сутки после удаления место удаления начало несильно болеть. постепенно боль нарастала, но не была сильной. Сразу после выходных (вчера) пошла к стоматологу, тот был не уверен, сухая ли лунка или нет, но сказал, что будет лечить. положил какое-то лекарство и сказал вернуться на следующий день. Вернувшись туда, он убрал это лекарство и на этом его лечение законченно. На мои вопросы о том, можно ли лунку оставлять в таком состоянии, туда ведь могут попасть кусочки еды или та же самая зубна пуста, нужно ли лечить дальше, наносить специальные пасты и так далее, он сказал, что нет, надо подождать пару месяцев и она постепенно затянется. кажется, что открытая пустая лунка является благоприятной средой для развития бактерий, поэтому я сомневаюсь в том, прав ли мой стоматолог. Может ли такое быть, что пустая лунка без кровяного сгустка или специальной пасты затянется сама, без нежелательных воспалений? Заранее благодарю за ответ!