анонимно
Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Произошло ДТП, мой сын был доставлен в больницу. Час сидел в приемном покое и ждал помощи. В итоге он погиб, так как врачи не оказали вовремя помощь.В заключении написано-перелом бедра, перелом ребер , прокол легкого и в итоге внутреннее кровотечение.Как они считают ,травмы не совместимые с жизнью.Начинаю судебное дело , так как считаю, что за его жизнь и не пытались бороться. Да и заключение дал судебный криминалист, у них все в журналах под вопросом. Как Вы считаете, что должны были были сделать врачи, чтобы хотя бы попытаться спасти моего сына. Для меня это очень важно. Спасибо.
Отвечает Лагодич Леонид Григорьевич
Хирург
Начну с конца. Вопросы в журналах вполне обоснованы, т.к. диагнозы предварительные и нуждались в уточнении. У судебного криминалиста таких вопросов быть не может, ему после вскрытия все понятно. И в этом его преимущество.
Пытались или не пытались бороться - комментировать не могу, т.к. не располагаю исходными данными.
Врачи должны были принять незамедлительные меры по обследованию больного, начиная с клинического и кончая дополнительными методами исследования и оказать неотложную помощь. Вероятно, что-то подобное они и делали. Оценки даст суд.
По опыту знаю, что подобные дела для врачей ничем не кончаются (кроме изрядной нервотрепки, которая тоже дорого стоит), т.к. главный виновник в смерти Вашего сына - есть виновник ДТП, а не врачи. По этой причине решением суда Вы удовлетворены не будете.
Так что виноватых Вы не там ищете!
