Помогите расшифровать результат кольпоскопии

анонимно, Женщина, 30 лет

Выдали результат на руки, ничего не пояснил доктор. Насколько всё плохо? В чём именно отклонения и насколько они серьёзные?Так ли всё страшно, что надо на биопсию? Или это скорее для "успокоения"? Спасибо!

К вопросу приложено фото

Отвечает Суханова Мария ЭдмондовнаОтвечает быстро

врач акушер-гинеколог, врач УЗДГ

Здравствуйте. На кольпоскопии выявлены такие патологический маркеры как мозаика, пунктация и йоднегативный эпителий. Да, действительно, они требуют биопсии. Насколько они серьёзные покажет только заключение гистолога. Так же необходимо провести дополнительное обследование: анализ мазка на цитологию и генотипирование онкогенных типов ВПЧ с определением количественной нагрузки. Как правило, все эти изменения вызываются онкогенными типами ВПЧ. Будьте здоровы.

анонимно

А жидкостная цитология в данном случае не поможет это прояснить. Возможно, что по её результатам биопсия не понадобится? Или её уже ничто не отменит? И ещё: я читала, что даже после "петлевой" биопсии иногда остаются рубцы. Как это может повлиять на последующую беременность и роды? Спасибо!

Суханова Мария Эдмондовна

Правильно взятая жидкостная цитология может прояснить ситуацию, но лучше сделать точечную биопсию с участков, которые вызывают сомнения у доктора. После любых хирургических вмешательств могут оставаться рубцы, в том числе и после радиоволновой хирургии. На беременность и роды это никак не повлияет.

анонимно

Получила результат жидкостной цитологии. Жидкостная цитология (Liquid Based Cytology), окрашивание биоматериала из шейки матки по методу Папаниколау(Технология NovaPrep ®) Результат исследования: 1. Адекватность образца: Качество препарата адекватное. 2. Цитологическое описание. В полученном материале обнаружен плоский (поверхностный, промежуточный, парабазальный), метаплазированный, призматический эпителий. 3. Доброкачественные изменения. Доброкачественный изменения (воспалительные) - обнаружены. 4. Патологические изменения. ASC-US (атипичные клетки плоского эпителия неясного значения) - не обнаружены. ASC-H (атипичные клетки плоского эпителия неясного значения, не исключающие HSIL) - не обнаружены. LSIL (плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени - койлоциты, CIN I) - не обнаружено. HSIL (плоскоклеточное интраэпителиальное поражение высокой степени - CIN II,CIN III) - не обнаружено. CIS (карцинома in situ) - не обнаружена. AGUS (атипичные железистые клетки неясного генеза) - не обнаружены. AIS (аденокарцинома in situ) - не обнаружена. 5. Дополнительные уточнения. Реактивные изменения в части клеток плоского эпителия , связанные с воспалением (норма). Насколько эти изменения опасны? И что с ними делать? Нужна ли ещё биопсия? Спасибо!

Суханова Мария Эдмондовна

Здравствуйте. Необходимо пролечить воспаление, и после лечения повторить анализ мазка на цитологию. Данный анализ не информативен, так как в анализе нет клеток цилиндрического эпителия. Будьте здоровы.