Консультации / Наркология

Законность заключения врачебной комиссии

Врач-нарколог дал заключение о стойкой ремиссии при алкоголизме 2 ст. до истечения 3-х лет диспансерного учета (через 2 года.) Были получены права на управление ТС. Теперь прокуратура оспаривает в суде законность действии врача и требует лишения прав. Врачебная комиссия дала для суда заключение о непродолжительной ремиссии .Комиссия была проведена без присутствия пациента (по карточке).Действительно ли такое заключение и что нарушил врач! Заранее спасибо за ответ!
Срок диспансерного наблюдения, согласно действующего законодательства - 3 года. Но с прошлого года, необходимо согласие самого человека!
Спасибо за ответ.Но, хотелось бы знать-соответствует ли заключение ВК о непродолжительной ремиссии без присутствия пациента законодательству и врачебной практике,тогда как нарколог до этого сделал заключение о стойкой ремиссии. На учете с октября 2014 г. С этого времени алкоголь не употреблял ни грамма. По требованию нарколога были представлены положительные характеристики от участкового, депутата и справка ГАИ.
Продолжительной ремиссией по закону, считается срок от 5 лет и выше, а никак не 2 года!
Консультация врача нарколога на тему «Законность заключения врачебной комиссии» дается исключительно в справочных целях. По итогам полученной консультации, пожалуйста, обратитесь к врачу, в том числе для выявления возможных противопоказаний.
Ответ опубликован 31 мая 2017
О консультанте
Подробности

Практикующий врач-психиатр, психиатр-нарколог, психотерапевт-гипнолог (г.Омск). Стаж работы - 17 лет. Член Национального Наркологического Общества. Кандидат медицинских наук. Эксперт по вопросам медицинского законодательства в сфере психиатрии и наркологии.

Профессиональные принципы: решение психических проблем социально приемлемыми методами, доступными и понятными для пациента.