анонимно, мужчина, 33 года
Добрый день! Около 4 месяцев назад над верхней правой 6-кой (зуб уже леченый, нервы удалены) появился свищ, из которого тёк гной. Обратился, сделали снимок, и стоматолог сказала, что на снимке виден перелом корня зуба, зуб нужно удалить, но пока нет острой боли, можно этого не делать и ходить со свищом. Я последовал совету врача и не стал удалять зуб.
Через 3 месяца свищ закрылся, появилось болезненное уплотнение на щеке выше 6-ки, стал появляться отек. Решил удалить, обратился в стоматологию и попал к другому врачу. Сделали новый снимок (оба снимка прилагаю), врач сказала, что перелома нет (и на старом снимке тоже), надо перелечивать, искать 4-й канал, но сама не взялась, сказала, что нужен врач с микроскопом (эндодонт).
В тот же день обратился еще к одному врачу, которая, изучив оба снимка, согласилась с тем, что перелома корня зуба нет и что нужно искать и пломбировать 4-й канал, чтобы сохранить зуб. Врач предложила такой вариант: вскрыть зуб, заложить в него лекарство и попытаться найти 4-й канал, а если не выйдет, то идти к эндодонту (которого в той поликлинике нет). От воспаления она прописала Амоксиклав 500+125, поскольку лечение у нее только по записи, а затем я планировал отпуск. Антибиотик помог, но через 1,5 недели после окончания приема симптомы появляются вновь, а к врачу попаду не ранее чем через 2 недели.
Подскажите, пожалуйста:
1. Возможно ли сохранить зуб?
2. Есть ли смысл перелечивать зуб у врача, не имеющего микроскопа, или нужно искать именно эндодонта?
3. Можно ли повторно пропить курс назначенного мне антибиотика, чтобы дотянуть до приема врача?
Отвечает Левин Борис Владимирович
стоматолог
Здравствуйте.
1. Да, возможно.
2. Все отлично лечиться без микроскопа. Надо хорошо запломбировать три канала. А уже потом искать четвертый. Все три плохо пломбированы.
3. Да можно.
