анонимно, мужчина, 31 год
Уважаемые доктора.
Сделал сегодня ЭКГ в поликлинике (диспансеризация).
Большая просьба прокомментировать данную ЭКГ и заключение к ней, есть ли повод для беспокойства или нарушение внутрижелудочковой проводимости правой ножки пучка Гиса это вариант нормы?
Немного о себе: 31 год, мужчина, 176см, 90кг, не курю, пью редко, стараюсь вести активный образ жизни (бег, ролики, горные лыжи)
Всем заранее огромное спасибо за ответы!
Фотографии ЭКГ:
http://s020.radikal.ru/i719/1510/43/492c329a8b01.jpg
http://s017.radikal.ru/i420/1510/cd/9e627ba37090.jpg
http://s003.radikal.ru/i202/1510/67/0ab0750c7005.jpg
Отвечает Борзенко Мария Евгеньевна
кардиолог, терапевт
Здравствуйте!
Ничего страшного, это вариант нормы.
Но 90 кг - это много.
анонимно
Мария евгеньевна, большое спасибо за ответ.
Подскажите пожалуйста в описаниях экг под нарушением внутрижелудочковой проводимости правой ножки пучка гиса и под неполной блокадой правой ножки пучка гиса врачи имеют в виду одно и то же?
Эта особенность нормальной экг как правило носит плавающий характер, то есть не факт что в следующий раз доктор опять увидит на пленке нарушение внутрижелудочковой проводимости?
Холтер технически тоже может фиксировать данные нормальные особенности экг или это только обычная экг может?
На холтере от июня 2015 у меня таких формулировок в заключении нет.
Заранее большое спасибо за ответы!
Борзенко Мария Евгеньевна
1. Это одно и то же.
2. Не факт, зависит от ЭКГ и от самого доктора, там ситуация весьма спорная.
3. На Холтере обычно такие физиологичные вещи не описываются, они не имеют значения.
анонимно
Мария евгеньевна, большое спасибо за ответы, здоровья и всех благ вам!
P.S. Почему то система консультаций здоровья mail.Ru сама заменяет большие буквы на маленькие в фио и некоторых других словах, я конечно же писал как положено.
Борзенко Мария Евгеньевна
Спасибо!
P.S. Ничего страшного)
