Какой метод лучше
Ali Aliyev, Мужчина, 24 года
Здравствуйте уважаемые, золотые доктора, прощу посоветуете мне, через недели буду делать операцию паховой грыжи, правосторонний, подскажите пожалуйста, какой метод лучше, с натяжным методом или с сеткой? Врач говорит что с натяжным методом лучше, с сеткой может потом какие-то осложнении. Мне 24 лет, я спортсмен, тренируюсь в тренажерном зале. Я хочу что-бы пах у меня было крепче, какой метод лучше. Заранее спасибо вам благодарю за совет.
Отвечает Мосин Сергей Валерьевич
хирург
Здравствуйте. В умелых руках - лапароскопическая герниопластика сеткой лучше, особенно - у молодого пациента, тем более - спортсмена. Лучше тем, что можно раньше вернуться к обычным нагрузкам, меньше риск рецидива грыжи и вероятность инфекционных послеоперационных осложнений. И в любом случае - и открытая, и лапароскопическая пластика сеткой намного лучше, чем натяжная пластика без сетки. при соблюдении всех правил асептики, риск нагноения сетки не выше, чем риск нагонения раны после пластики без сетки.
Ali Aliyev
Уважаемый доктор, меня уже делали операция левосторонний паховой грыжи с натяжным методом 14 месяцев назад, на этом стороне все в порядке, 2 месяце назад обнаружил паховою грыжу на правом стороне, сейчас собираюсь операцию делать с сеткой как вы сказали, можно ли одновременно делать операцию на левую сторону с сеткой, что бы укрепить ту сторону ? А так все хорошо на левом стороне, просто волнуюсь что в будущем опять появится на левом стороне ведь это же сторона с натяжным методом.
Оперировать сейчас нужно только справа. Любым доступным методом. С сеткой - лучше, чем без сетки. Слева ничего "укреплять" не нужно, если рецидива грыжи нет. А вот когда (если вообще) появится рецидив грыжи слева, то тогда и нужно будет оперировать слева с сеткой, причём лучше - лапароскопически, хотя не обязательно.
Ali Aliyev
Понятно доктор, спасибо вам большое. Вы мне помогли.
