Происшествия, , Lenta.Ru

Врач продлил на месяц жизнь умирающего пациента и поплатился

Семья умершего от болезни Альцгеймера американца подала в суд на врача, который назначил еще живому пациенту антибиотики.
pexels.com

Семья умершего от болезни Альцгеймера американца подала в суд на его врача, который назначил еще живому пациенту антибиотики, позволившие ему прожить еще месяц. Об этом сообщает Daily Mail.

Житель Нью-Йорка Джеральд Гринберг (Gerald Greenberg) узнал о своей болезни в 2010 году. Спустя год, будучи в возрасте 63 лет, он написал завещание, в котором попросил «не вводить жидкости внутривенно и не давать антибиотики» в случае ухудшения качества его жизни. В 2016 году из-за прогрессирующей болезни он уже не узнавал жену и двух сыновей.

Согласно судебным документам, в ноябре 2016 года Гринберг был доставлен в больницу, его лечением занимался доктор Диего Эскобар (Diego Escobar). Семье пациента сообщили, что его состояние говорило о «невозможности восстановить нормальные физические и умственные способности», поэтому родные Гринберга решили позволить ему умереть и вручили копию завещания врачам.

Несмотря на задокументированную волю американца, Эскобар назначил ему провести ряд анализов и ввести внутривенные антибиотики. Изначальный диагноз предполагал, что пациент проживет не больше четырех дней. В результате он скончался через месяц из-за обезвоживания.

Читайте также: Врачи больше двух часов запускали сердце пациента и победили.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
в л
В ответ на комментарий от ЗлЫднЯ ОдоМашНенНая
ЗлЫднЯ ОдоМашНенНая
Как бы цинично это не звучало,но : имеется завещание составленное ещё в адекватном состоянии,врач нарушил закон проигнорировав его и продлил жизнь чтобы пациент промучился месяц и умер от обезвоживания,вместо 4-х дней. Почему все пытаются уличить кого-то в меркантильности ?
СсылкаПожаловаться
Вообще то он врач и должен действовать по закону, т.е. лечить, а не убивать. Это Америка, там засудить кого-нибудь это дополнительный бонус себе бюджет. А если бы он не стал ничего делать, то они обвинили врача в неоказании помощи. В данной ситуации наказывать нужно родственников, так как они зная о завещании, доставили его в больницу (или не забрали из неё), а врач выполнял свою работу, ему по другому нельзя.
СсылкаПожаловаться
ЗлЫднЯ ОдоМашНенНая
В ответ на комментарий от в л История переписки2
в л
Вообще то он врач и должен действовать по закону, т.е. лечить, а не убивать. Это Америка, там засудить кого-нибудь это дополнительный бонус себе бюджет. А если бы он не стал ничего делать, то они обвинили врача в неоказании помощи. В данной ситуации наказывать нужно родственников, так как они зная о завещании, доставили его в больницу (или не забрали из неё), а врач выполнял свою работу, ему по другому нельзя.
СсылкаПожаловаться
Именно ! Врач должен действовать по закону,а именно : учитывать желание пациента! Я не хочу повторяться,ниже всё написано.
СсылкаПожаловаться
Сергей Тестин
Просто с родственников теперь возьмут денег за содержание и лечение больного в больнице больше!Вот они и бесятся.Хотя,как знать,может у них все покроет страховка.Врач конечно делал своё дело,а может денег больше зарабатывал для больницы и себя?Завещание его блин!А если бы он в нем написал об эвтаназии(запрещённой в большинстве штатов и государств) или чтобы ему кровь младенцев вливали,то врачи тоже должны были это выполнять?!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария