Душечка, как раз именно неандертальцы жили моногамными семьями, поэтому их истребили homo saрience, которые жили племенами, спариваясь с соседними племенами. Это так, просто антропологический экскурс
Так что в свое время, когда современный вид человека формировался и завоевывал планету, именно развитие социальных связей внутри племени и отсутствие моногамных семей привели к тому, что наши предки выжили в естественном отборе.
Дочитав до строчки где древние предки только разделившись на 2 пола ... "Поэтому им необходимо выбрать лучшего из возможных партнеров — и желательно, чтобы он остался рядом и помог выращивать потомство." Сразу понятно что писала барышня... И читать дальнейший бред нет смысла. Не было никогда что бы самец оставался потомство выращивать!!! Это в современном социуме прививают такое понятие. Раньше мужские особи просто драли всех направо и налево, обеспечивая выживание рода.
Дочитав до строчки где древние предки только разделившись на 2 пола ... "Поэтому им необходимо выбрать лучшего из возможных партнеров — и желательно, чтобы он остался рядом и помог выращивать потомство." Сразу понятно что писала барышня... И читать дальнейший бред нет смысла. Не было никогда что бы самец оставался потомство выращивать!!! Это в современном социуме прививают такое понятие. Раньше мужские особи просто драли всех направо и налево, обеспечивая выживание рода.
Это Вы такой древний, что знаете как "раньше было"? Думаю, не стоит всем демонстрировать своё невежество и выдавать желаемое за действительное. Даже в животном мире полно примеров, когда самец активно участвует в выращивании и воспитании потомства. И если даже писала женщина - это не значит, что не может быть здравых мыслей. И есть "мужские особи", а есть Мужчины
В ответ накомментарийот Анна ЧайкаИстория переписки2
Анна Чайка
Это Вы такой древний, что знаете как "раньше было"? Думаю, не стоит всем демонстрировать своё невежество и выдавать желаемое за действительное. Даже в животном мире полно примеров, когда самец активно участвует в выращивании и воспитании потомства. И если даже писала женщина - это не значит, что не может быть здравых мыслей. И есть "мужские особи", а есть Мужчины
Достаточно древний, что бы на уроках биологии в средней школе читать книги и слушать преподавателя. Написав о том что тема бредовая я не имел ввиду что ни одна женщина не может писать по делу, а речь о конкретно данном случае. Кстати обобщать вы любите все, а вот бред нести конкретный могут не многие.
В ответ накомментарийот Сергей AdminИстория переписки3
Сергей Admin
Достаточно древний, что бы на уроках биологии в средней школе читать книги и слушать преподавателя. Написав о том что тема бредовая я не имел ввиду что ни одна женщина не может писать по делу, а речь о конкретно данном случае. Кстати обобщать вы любите все, а вот бред нести конкретный могут не многие.
Повеселили все. Лучше бы чаще занимались ЭТИМ, неважно, с обязательствами или без них, главное, с удовольствием. Не надо тратить драгоценное время на подобные обсуждения, в этом не надо разбираться, это природа. Ученые понятно трактаты пишут - это их хлеб.
Дочитав до строчки где древние предки только разделившись на 2 пола ... "Поэтому им необходимо выбрать лучшего из возможных партнеров — и желательно, чтобы он остался рядом и помог выращивать потомство." Сразу понятно что писала барышня... И читать дальнейший бред нет смысла. Не было никогда что бы самец оставался потомство выращивать!!! Это в современном социуме прививают такое понятие. Раньше мужские особи просто драли всех направо и налево, обеспечивая выживание рода.
Не правильно. Одна женщина во время овуляции спаривалась с несколькими мужчинами. Кто из них был здоровее у того и сперматозоиды были лучше и быстрее других. Он становился отцом. Так происходил естественный отбор. К тому же драть всех подряд нельзя, можно древней дубиной по башке получить от той которая не согласна.
Дочитав до строчки где древние предки только разделившись на 2 пола ... "Поэтому им необходимо выбрать лучшего из возможных партнеров — и желательно, чтобы он остался рядом и помог выращивать потомство." Сразу понятно что писала барышня... И читать дальнейший бред нет смысла. Не было никогда что бы самец оставался потомство выращивать!!! Это в современном социуме прививают такое понятие. Раньше мужские особи просто драли всех направо и налево, обеспечивая выживание рода.
Удивительно, как мужчины правильно называют все своими именами: "мужские особи"!!! Это нормальное название из курса зоологии. А то, что ЛЮДИ - это НЕ ЖИВОТНЫЕ Вы в курсе или нет??
Всем добрый вечер !!! зачем спорить - зря "копья ломать"....Всё бывает в этой жизни...и случайно оно или закономерно - кто знает..... Любите друг друга !!!
В ответ накомментарийот Елена СолоненкоИстория переписки2
Елена Солоненко
Удивительно, как мужчины правильно называют все своими именами: "мужские особи"!!! Это нормальное название из курса зоологии. А то, что ЛЮДИ - это НЕ ЖИВОТНЫЕ Вы в курсе или нет??
Не правильно. Одна женщина во время овуляции спаривалась с несколькими мужчинами. Кто из них был здоровее у того и сперматозоиды были лучше и быстрее других. Он становился отцом. Так происходил естественный отбор. К тому же драть всех подряд нельзя, можно древней дубиной по башке получить от той которая не согласна.
Что за бред? Групповуху устраивали?))) Как раз залетала она от того кто первый. Понятно что что это был альфа, но опять же он свое дело сделал и пошел делать второй и третьей. И что то я не слышал что бы женщины в древности доминировали)))
В ответ накомментарийот Сергей AdminИстория переписки3
Сергей Admin
Что за бред? Групповуху устраивали?))) Как раз залетала она от того кто первый. Понятно что что это был альфа, но опять же он свое дело сделал и пошел делать второй и третьей. И что то я не слышал что бы женщины в древности доминировали)))
Так что в свое время, когда современный вид человека формировался и завоевывал планету, именно развитие социальных связей внутри племени и отсутствие моногамных семей привели к тому, что наши предки выжили в естественном отборе.
Дочитав до строчки где древние предки только разделившись на 2 пола ... "Поэтому им необходимо выбрать лучшего из возможных партнеров — и желательно, чтобы он остался рядом и помог выращивать потомство." Сразу понятно что писала барышня... И читать дальнейший бред нет смысла. Не было никогда что бы самец оставался потомство выращивать!!! Это в современном социуме прививают такое понятие. Раньше мужские особи просто драли всех направо и налево, обеспечивая выживание рода.
Вот бред, как раз таки тогда б потомство и не выжило. Беременная что должна сама за мамонтом бегать? Фиг,ее должен охрнанять мужик, и пока она кормит он уязвима. А без контрацепции они вообще всегда беременными ходили. Ну или при матриархате,когда всем селом заботились о детях и беременных,а кто там отец им было плевать.
Не правильно. Одна женщина во время овуляции спаривалась с несколькими мужчинами. Кто из них был здоровее у того и сперматозоиды были лучше и быстрее других. Он становился отцом. Так происходил естественный отбор. К тому же драть всех подряд нельзя, можно древней дубиной по башке получить от той которая не согласна.
Женская природа похоже на это и предусмотрена,нам нужно больше разогрева, от одного мужчины его не всегда получишь. И плюс как вы говорите, естественный отбор.