В Минздраве сообщили, что риски при вакцинации гораздо ниже, чем возможные последствия от коронавируса.
С этого места подробнее, пожалуйста. Какие именно риски? Везде же трубят о полной безопасности и 100% эффективности. Уже и беременных агитируют. Предоставьте полный список рисков.
В Минздраве сообщили, что риски при вакцинации гораздо ниже, чем возможные последствия от коронавируса.
С этого места подробнее, пожалуйста. Какие именно риски? Везде же трубят о полной безопасности и 100% эффективности. Уже и беременных агитируют. Предоставьте полный список рисков.
Нигде не трубят ни о полной безопасности, ни о 100% эффективности. И не агитируют беременных, не врите
Риски:анафилактический шок, другие аллергические реакции, гриппозоподобная реакция, проблемы с инфильтратом
Ни одна прививка не является панацеей, НО с огромной вероятностью, 95-100% поможет перенести болезнь в легкой форме
Впринципе после любой прививки не рекомендуют мочить место укола. Так как от этого может быть(может не быть) выше вероятность инфильтрата. Это чаще мелочь, но бывает и доп лечение требуется
Нигде не трубят ни о полной безопасности, ни о 100% эффективности. И не агитируют беременных, не врите
Риски:анафилактический шок, другие аллергические реакции, гриппозоподобная реакция, проблемы с инфильтратом
Ни одна прививка не является панацеей, НО с огромной вероятностью, 95-100% поможет перенести болезнь в легкой форме
Вру как раз не я. Я задаю вопрос, на который не получаю ответа. А вы почитайте новости. Внимательно.Каждый день, например на мейл. ру. Кроме того, раз уж вы в курсе, хочу получить ответ: откуда сведения о том, что вакцина даст вероятность переболеть легко? Это откуда исследования. Будьте добры ссылки на статистику и научные издания. Третья фаза испытания только начата, откуда у вас такие факты? Чем они подтверждены и доказаны? Какова статистическая выборка, на каких группах населения она сделана, какого возраста, с какими сопуствующими заболеваниями. Я имею ввиду конкретную инфекцию и конкретную нынешнюю ситуацию. Так же меня интересуют отдаленные последствия вмешательства в иммунитет. Прошу аргументированный, подтвержденный фактами научно обоснованный ответ. А мне попрошу не хамить.
В ответ накомментарийот Яна РжеусскаяИстория переписки3
Яна Ржеусская
Вру как раз не я. Я задаю вопрос, на который не получаю ответа. А вы почитайте новости. Внимательно.Каждый день, например на мейл. ру. Кроме того, раз уж вы в курсе, хочу получить ответ: откуда сведения о том, что вакцина даст вероятность переболеть легко? Это откуда исследования. Будьте добры ссылки на статистику и научные издания. Третья фаза испытания только начата, откуда у вас такие факты? Чем они подтверждены и доказаны? Какова статистическая выборка, на каких группах населения она сделана, какого возраста, с какими сопуствующими заболеваниями. Я имею ввиду конкретную инфекцию и конкретную нынешнюю ситуацию. Так же меня интересуют отдаленные последствия вмешательства в иммунитет. Прошу аргументированный, подтвержденный фактами научно обоснованный ответ. А мне попрошу не хамить.
Вам никто не хамил, констатировали ваше поведение. Являетесь провокатором-вруном, извиняйте-говорю что есть..Теперь еще немного поконстатирую. Я вам ответила на вопрос. Вас же ответы не устраивают, это классика антипрививочных мракобесов. Ничего не меняется уж 100 лет. Вам просто надо орать и отрицать, а не читать.
Я и читаю, и слушаю новости. И, в отличие от таких как вы, знаю, как выглядит анкета и информированное согласие перед прививкой. Беременность и кормление там везде отдельным пунктом. Касаемо ссылочек-вы забанены в яндексе? Все в открытом доступе. И статистические выборки, и вероятности, и фазы, и какие возраста.
на самом деле, очень топорно мракобесите. В расчете на тех, кто вообще только из тайги вышел. Про работу с возрастной группой до 16 лет только вот была информация)
Забавно, когда мракобесы говорят о конкретике, отрицая наличие информации. И при этом предлагая свою *правду*)
А вот от вас хотелось бы ссылочку, ГДЕ агитируют беременных?
За ее неимением-отвечать не надо, тратить время даже на чтение не буду
Как вы там, мракобесы, говорите? Мы подопытное стадо, на котором используют прививки, а вы подождете? Ну мы не против, пусть. А на *не стаде* вашем -ИВЛы, все для науке сгодится
Впринципе после любой прививки не рекомендуют мочить место укола. Так как от этого может быть(может не быть) выше вероятность инфильтрата. Это чаще мелочь, но бывает и доп лечение требуется
Вам никто не хамил, констатировали ваше поведение. Являетесь провокатором-вруном, извиняйте-говорю что есть..Теперь еще немного поконстатирую. Я вам ответила на вопрос. Вас же ответы не устраивают, это классика антипрививочных мракобесов. Ничего не меняется уж 100 лет. Вам просто надо орать и отрицать, а не читать.
Я и читаю, и слушаю новости. И, в отличие от таких как вы, знаю, как выглядит анкета и информированное согласие перед прививкой. Беременность и кормление там везде отдельным пунктом. Касаемо ссылочек-вы забанены в яндексе? Все в открытом доступе. И статистические выборки, и вероятности, и фазы, и какие возраста.
на самом деле, очень топорно мракобесите. В расчете на тех, кто вообще только из тайги вышел. Про работу с возрастной группой до 16 лет только вот была информация)
Забавно, когда мракобесы говорят о конкретике, отрицая наличие информации. И при этом предлагая свою *правду*)
А вот от вас хотелось бы ссылочку, ГДЕ агитируют беременных?
За ее неимением-отвечать не надо, тратить время даже на чтение не буду
Как вы там, мракобесы, говорите? Мы подопытное стадо, на котором используют прививки, а вы подождете? Ну мы не против, пусть. А на *не стаде* вашем -ИВЛы, все для науке сгодится
С этого места подробнее, пожалуйста. Какие именно риски? Везде же трубят о полной безопасности и 100% эффективности. Уже и беременных агитируют. Предоставьте полный список рисков.
С этого места подробнее, пожалуйста. Какие именно риски? Везде же трубят о полной безопасности и 100% эффективности. Уже и беременных агитируют. Предоставьте полный список рисков.
Риски:анафилактический шок, другие аллергические реакции, гриппозоподобная реакция, проблемы с инфильтратом
Ни одна прививка не является панацеей, НО с огромной вероятностью, 95-100% поможет перенести болезнь в легкой форме
Риски:анафилактический шок, другие аллергические реакции, гриппозоподобная реакция, проблемы с инфильтратом
Ни одна прививка не является панацеей, НО с огромной вероятностью, 95-100% поможет перенести болезнь в легкой форме
Я и читаю, и слушаю новости. И, в отличие от таких как вы, знаю, как выглядит анкета и информированное согласие перед прививкой. Беременность и кормление там везде отдельным пунктом. Касаемо ссылочек-вы забанены в яндексе? Все в открытом доступе. И статистические выборки, и вероятности, и фазы, и какие возраста.
на самом деле, очень топорно мракобесите. В расчете на тех, кто вообще только из тайги вышел. Про работу с возрастной группой до 16 лет только вот была информация)
Забавно, когда мракобесы говорят о конкретике, отрицая наличие информации. И при этом предлагая свою *правду*)
А вот от вас хотелось бы ссылочку, ГДЕ агитируют беременных?
За ее неимением-отвечать не надо, тратить время даже на чтение не буду
Как вы там, мракобесы, говорите? Мы подопытное стадо, на котором используют прививки, а вы подождете? Ну мы не против, пусть. А на *не стаде* вашем -ИВЛы, все для науке сгодится
Я и читаю, и слушаю новости. И, в отличие от таких как вы, знаю, как выглядит анкета и информированное согласие перед прививкой. Беременность и кормление там везде отдельным пунктом. Касаемо ссылочек-вы забанены в яндексе? Все в открытом доступе. И статистические выборки, и вероятности, и фазы, и какие возраста.
на самом деле, очень топорно мракобесите. В расчете на тех, кто вообще только из тайги вышел. Про работу с возрастной группой до 16 лет только вот была информация)
Забавно, когда мракобесы говорят о конкретике, отрицая наличие информации. И при этом предлагая свою *правду*)
А вот от вас хотелось бы ссылочку, ГДЕ агитируют беременных?
За ее неимением-отвечать не надо, тратить время даже на чтение не буду
Как вы там, мракобесы, говорите? Мы подопытное стадо, на котором используют прививки, а вы подождете? Ну мы не против, пусть. А на *не стаде* вашем -ИВЛы, все для науке сгодится