Катастрофа на Камчатке: что случилось, кто виноват, насколько это опасно

Проект Здоровье Mail.ru при поддержке Greenpeace России восстановил хронику событий, собрал мнения экспертов и очевидцев и попытался понять, насколько эта экологическая катастрофа опасна для здоровья людей.

Халактырский пляж: начало

В конце сентября 2020 года в социальных сетях начали распространяться сообщения о загрязнении воды на тихоокеанском побережье Камчатки. Первыми на изменения обратили внимание серферы, базировавшиеся на Халактырском пляже в Авачинской бухте.

В их постах говорилось о проблемах со здоровьем, возникших после контакта с водой: несколько человек пожаловались на резь в глазах, а также испытывали симптомы, сходные с симптомами кишечной инфекции.

Кроме того, в сети появилось множество фотографий, демонстрирующих, что побережье буквально усеяно трупами мертвых морских животных — рыб, моллюсков, нерп. Морские обитатели выглядели странно — поменяли цвет, казались будто вареными. Пользователи также отмечали, что изменился вкус воды (она стала горькой) и цвет: к побережью прибивало странную желтоватую пену. Находиться у кромки воды также стало проблематично — начиналось першение в горле и слезились глаза, «как если бы в воздухе распылили перцовый газовый баллон».

_{Фото: alyasand.}

Говорят очевидцы

Наталия (имя изменено):

«Мы живем здесь 17 лет, но ни о чем подобном прежде не слышали. Бывало, что выбрасывало штормом морских звезд, ежей, но ничего катастрофического не было. Здесь всего два города более-менее больших, нет никаких масштабных строительных заводов, чтобы они сильно дымили. Поэтому глобальному загрязнению тут неоткуда было взяться.

Мы были на Халактырском пляже неделю назад [27 сентября]: друзья прилетели в гости, мы водили их гулять на берег — ничего необычного не заметили. Цвет волны был нормальный, побережье — чистое, неприятного запаха не было. Сначала я подумала, что наверняка во многом все преувеличено: у нас любят раздувать. Я еще такой человек: пока своими глазами не увижу — тяжело верить. Кроме того, говорят, что все дно усеяно мертвыми животными, но как я проверю дно? Никак, а когда сами были на берегу, ни одной рыбки, ни одной морской звезды, ни ежа — вообще ничего не было. Может быть до нашего приезда уже все убрали.

Мне кажется, сначала нужно выяснить, в чем причина. Ходят слухи, что это какие-то захоронения военных, например, утилизированных боеприпасов. Но это слухи, ничего еще не подтверждено: сейчас проводят анализы во Владивостоке и в Москве. Нужно до конца выяснить причину и, естественно, заняться очищением».

_{Фото: anna.polukhina, angelina_linghan.}

Выброшенная на берег Авачинской губы радула моллюска криптохитона Стеллера / Александр Пирагис, РИА Новости

Температура, тошнота и проблемы со зрением

По предварительным сведениям, из-за загрязнения воды в районе Халактырского пляжа уже пострадали не менее 200 человек — такие данные предоставил Антон Морозов, основатель школы серфинга Snowave Surf School. У людей наблюдаются сходные симптомы разной степени тяжести — температура, тошнота, покраснение глаз, ощущение пленки на глазах, ухудшающееся зрение. При этом краевой Минздрав объявлял лишь о 10 пострадавших — 9 взрослых и одном подростке.

Власти обратили внимание на сложившуюся ситуацию только после того, как количество публикаций в социальных сетях стало зашкаливать, а спортсмены, члены сборной России по серфингу, обратились с жалобой в прокуратуру, требуя проверки. Здоровью серферов был нанесен вред: у них диагностировали химический ожог роговицы и конъюнктивит.

Министерство природы признало факт загрязнения и, пытаясь определить его характер, специалисты ведомства взяли пробы воды. Эксперты отметили превышение допустимой концентрации нефтепродуктов в четыре раза, а фенолов — в два. Это, впрочем, пока не помогло сделать какие-то выводы об источнике загрязнения и самом загрязнителе.

«Сейчас специалисты говорят, что зафиксированные у серферов и местных жителей симптомы не могли возникнуть только при разливе нефтепродуктов — свое влияние оказали и какие-то другие вещества, возможно, фенолы. Пока данных недостаточно, а потому мы не знаем, насколько серьезными и продолжительными окажутся возникшие проблемы со здоровьем», — отмечает Елена Сакирко, координатор проектов по климату и энергетике Greenpeace, эксперт по социально-экологическим вопросам, связанным с добычей нефти и изменением климата.

_{Фото: alyasand.}

Рыбак демонстрирует свежевыловленного живого краба / Александр Пирагис, РИА Новости

Говорят эксперты

Мария Воронцова, биолог, участник конференций Конвенций ООН в области охраны животных и биоразнообразия:

«Я морской биолог и работала на Камчатке. Там, конечно, фантастическая подводная жизнь. Фауна Камчатки уникальна. Никто не говорит о криптохитонах, это такие моллюски размером больше 10 см. Все там выражено гигантизмом. И все это очень бурно живет. Совершенно не случайно, что к расследованию уже подключилось Росрыболовство, потому что по фауне Камчатки нанесен большой удар. Какой именно силы — нам всем предстоит узнать после расследования.

Что касается того, чем отравили, то больше всего похоже на ракетное топливо, дико токсичное. Те превышения по фенолу — это не отвечает на вопрос, что же именно произошло. Слишком много разных групп животных, которые по-разному реагируют на загрязнения, вот так сразу погибли.

Подобное происходит очень редко. Лет 20 назад была история на Белом море: массовый замор звезд. Все кивали на военных, но толком никто не разобрался. Там недалеко Плесецкий полигон, и экологи тогда активно обсуждали возможную утечку. Отсутствие контроля над военными объектами и оружием очень опасно для экологии в целом. Не зря, когда распался СССР, одна из вещей, которую делали, — это подобный контроль. Когда выводили войска из восточной Европы, Минэкологии следило за тем, чтобы там не оставалось ничего такого, что может навредить природе.

На то, чтобы восстановить фауну на Камчатке, могут уйти годы. Все зависит от того, что реально произошло. Размножение животных — это очень нежный вопрос и зависит от качества воды. Вот пока там будет грязь, никакого размножения не будет. Океан, конечно, восстанавливает себя. Но у нас в принципе с водными ресурсами ситуация тяжелая. Не зря многие говорят о том, что треть акватории океана должна стать морскими заповедными территориями к 2030 году. Потому что антропогенное воздействие стало очень большим. На Камчатке произошла трагедия. Но это частный случай вот этого растущего антропогенного влияния на океан».

_{На фото: Выброшенная на берег Авачинской губы морская звезда / Александр Пирагис, РИА Новости.}

Это точно не вулкан

В Министерстве природы изначально отвергали техногенный характер загрязнения. Дмитрий Кобылкин, возглавляющий ведомство, предполагал, что загрязнение связано с природными воздействиями. «Наша академия наук говорит, что в этот период времени, в период штормов, происходят какие-либо явления, связанные с повышением токсичности», — сообщил Кобылкин 5 октября. Однако уже на следующий день власти Камчатки заявили, что сейчас рабочими считаются три причины загрязнения воды: техногенное загрязнение, природное воздействие, сейсмическая активность.

Впрочем, версия с сейсмической активностью уже опровергается геофизиками. Так, агентство «Камчатка-информ» приводит мнение кандидата физико-математических наук Данилы Чеброва, который отмечает, что «заметных землетрясений в последнее время не происходило, подводных вулканов в Авачинском заливе нет, новые точно не образовывались, незаметные извержения планетарного масштаба не происходили, газогидраты не выбрасывались». Он также отмечает, что в мировой практике до нынешнего момента не было зафиксировано ни одного случая подобного отравления, связанного с землетрясением.

«Версии есть самые разные: от того, что это природное загрязнение, до версии, что загрязнение связано с прошедшим мимо танкером. Многие из этих гипотез не выдерживают критики, однако сейчас нет никаких доказательств, железно подтверждающих один из предложенных вариантов, — поясняет Елена Сакирко. — Все указывает на то, что в океане есть какое-то токсическое загрязнение. Но мы пока не знаем, что это за вещество, откуда оно взялось, как оно распространилось и продолжается ли утечка сейчас. Есть данные, что на протяжении 40 км на побережье от мыса Налычева до Авачинской бухты обнаружено множество [выброшенных на берег] морских животных, в том числе придонных. Из-за того, что ситуация пока не улучшается, а официальные ведомства в недостаточной мере занимаются ликвидацией загрязнения, доверие людей к властям утрачивается — местные жители начинают проводить собственные расследования, чтобы попробовать разобраться в ситуации. На Камчатку отправилась наша экспедиция, участники которой обследуют территорию и получат новую информацию. Мы надеемся, что в течение нескольких дней удастся выявить источник загрязнения и оценить масштабы катастрофы».

_{Фото: Greenpeace России.}

Говорят очевидцы

Семен Стогов:

«Есть несколько версий произошедшего: либо какие-то вулканические извержения, что мне кажется недостоверным, либо второй вариант — военные отходы. В советское время в том районе были расположены части ПВО и ПРО, имевшие на вооружении зенитно-ракетные комплексы С-75, С-125, а также комплексы ПРО стационарного базирования. Заброшенные бункеры управления и ракетные шахты, оставшиеся после снятия этих комплексов с вооружения, можно встретить в окрестностях Петропавловска-Камчатского.

Жидкое ракетное топливо, которое использовалось для запуска этих ракет, состоит из непосредственно химического топлива и окислителя — и то и другое, как правило, высокотоксичные вещества. Также есть информация, что некоторые компоненты ракетного топлива могут быть радиоактивны. Для поддержания ракет в боеготовом, технически исправном состоянии, была необходима периодическая перезаправка ракет. На местах старых ракетных шахт даже сейчас относительно окружающей среды немного повышен радиационный фон, но остается в пределах нормы.

Часть территории Халактырского пляжа находится в ведении Министерства обороны РФ, ежегодно там проходят масштабные учения, также недалеко находится военный полигон Радыгино, есть вероятность, что в советское время в этом районе могли быть расположены несколько могильников с ракетным топливом от этих старых ракетных комплексов.

Я был на Халактырском пляже как раз в разгар всей истории, уже после шторма, когда на берег выбросило огромное количество погибших морских обитателей. Вода имела желтоватый цвет, есть странный запах, океан пахнет не как обычно и, в зависимости от того, как близко подходить, присутствует некоторый запах от разлагающихся животных.

Что происходит у нас с точки зрения реакции властей. На Халактырском пляже расположен лагерь серферов — именно они начали бить тревогу, причем гораздо раньше, чем поступила официальная реакция властей. Власти были удивлены и шокированы — это понятно: только что выбранный в губернаторы Владимир Солодов активно ратует за экологию. И вот такая история происходит у него прямо под носом.

Кроме того, во время агиткампании он активно пиарился на небольших горнодобывающих компаниях, заявлял, что они чуть ли не главная причина загрязнения Камчатского края. Конечно, везде — и в горнодобывающей промышленности, и в рыбной, и в туризме, — есть проблема, когда некоторые компании работают с нарушениями технологии и закона, нанося ущерб окружающей среде. Я бы сказал, что на Камчатке это происходит повсеместно. Те же свалки покрышек, дело с которыми хотя бы немного сдвинулось с мертвой точки: открылось несколько заводов по переработке в городе, но это, конечно, капля в море.

Я часто путешествую по России по роду своей деятельности, поэтому могу сказать, что вода на Камчатке просто восхитительная относительно многих регионов страны: ее можно пить из-под крана и не бояться.

В плане воздуха — тоже хорошо, каких-то предприятий, сильно загрязняющих воздух, нет.

Не знаю, какие последствия будут в истории с Авачинским заливом и Халактырским пляжем. Если дело в отходах, которых может быть огромное количество, и ситуация продолжит развиваться, это может повлиять даже на Мировой океан: есть океанические течения, которые могут разойтись по всему побережью Камчатки, пойти в сторону Сахалина, Курильских островов, Японии и дальше. Тогда встанет большой вопрос, как это повлияет на экологию региона и образ нашей страны в дальнейшем».

_{Фото: primavera_nel_cuore.}

Мужчина с коляской гуляет на Халактырском пляже Тихоокеанского побережья полуострова Камчатка / Александр Пирагис, РИА Новости

Каковы последствия трагедии

В нескольких обследованных бухтах удалось выявить пятна неизвестного происхождения. Одно из них, обнаруженное в Вилючинской бухте, движется в сторону Южно-Камчатского заказника и объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки». И это, по словам эксперта Greenpeace, вызывает серьезные опасения. На этих уникальных территориях обитают редкие и охраняемые виды, которым может быть нанесен непоправимый ущерб.

Очевидно, что последствия для природы будут достаточно серьезными. О проблемах сообщили сотрудники Кроноцкого заповедника, Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии и Камчатского филиала Тихоокеанского института географии, которые обследовали прибрежную территорию в области поражения, взяли пробы воды и совершили погружения в Авачинской бухте. Они заключили, что состояние морских млекопитающих и птиц находится в норме, а наиболее пострадал бентос — организмы, обитающие на дне и в придонном грунте. По предварительным оценкам до 95% бентосных организмов погибли. Потери будут еще больше — животные, которые питались бентосом, вскоре тоже начнут гибнуть, так как им просто нечем будет питаться.

_{Фото: Сергей Андреев.}

Говорят эксперты

Элмурод Расулмухамедов, первый зампред центрального совета Всероссийского общества охраны природы:

«В первую очередь нужно прекращать купание в этом районе. Потому что при наличии тех симптомов, которые есть (кашель, жжение в глазах) лучше не рисковать. Если никто не будет лезть в воду, то и ожогов глаз и всего остального не возникнет.

Какие последствия ждут фауну и жителей Камчатки — пока непонятно. Сначала надо определить источник проблемы. Потому что если на дне вскрылась какая-то сейсмическая трещина и она дает такие последствия, то понятно, что на восстановление может уйти много времени. Если это техногенная авария, то тогда нужно сделать донные анализы. Восстанавливать морскую фауну мы, к сожалению, не умеем. Все, что мы сможем сделать, — подкормку, подпитку, чтобы фауна вернулась на свое место.

В Норильске все произошло весной, там никто не купался, и солярку, которая вытекла, нельзя назвать настолько агрессивной. Поэтому все, что там можно рекомендовать, — ограничить рыболовство, провести исследование, и если рыба заражена, пока не употреблять ее в пищу. Но это прежде всего касается малых народов, которые живут на берегу. На Камчатке, кстати, в том районе прибрежного лова практически нет. Такое бывает редко, чтобы и серфинг, и рыбная ловля одновременно.

Режим охраны территорий, увы, не спасает от антропогенных воздействий. Пожар, слив может произойти где угодно. Через охраняемость можно лишь ограничить какие-то рыболовецкие движения. Хотелось бы понять объем поражения на Камчатке, и уже дальше смотреть, что происходит. К сожалению, никто не публикует данные об объеме потерь, нельзя сказать, сколько и кого погибло. Мы надеемся на адекватную оценку в ближайшее время.

Контроль позволяет сохранить время реакции. Мы сейчас подготовили обращение к премьеру о том, что надо поставить на учет все объекты накопленного ущерба, создать карту. И потихоньку создать программу по ликвидации этих ущербов. Мы исходим из того, что этим летом проявилась такая история: все, что было построено в СССР, начинает изнашиваться. 40 лет прошло, мало что выдерживает. И мы боимся, что подобных случаев будет все больше и больше».

_Фото:

_alyasand,

_{sea_sunny_happy,}

_{nikolaymikhalchenko,}

_{veronisfaction.}

Как избежать таких катастроф

«Уже сейчас можно сказать, что возникшая ситуация не вполне типична и, можно сказать, уникальна. Загрязнение явно выявлено на каком-то расстоянии от загрязнителя, пока эксперты не имеют возможности идентифицировать его местонахождение», — говорит Елена Сакирко.

Шестого октября руководитель Камчатского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Александр Варкентин сообщил, что правый приток реки Налычева, которая впадает в загрязненную бухту, выглядит странно — по берегам замечена пена, на дне видны желто-коричневые отложения, цвет воды отличается от нормального. Образцы воды и грунта отправлены на исследование.

Одновременно с этим поступила информация о повреждении защитных сооружений на расположенном на Камчатке Козельском полигоне ядовитых отходов, где хранится более 100 тонн ядохимикатов. Утечка с полигона также рассматривается в качестве одной из возможных причин загрязнения.

«Поиск источника загрязнения продолжается. Главная версия, к которой мы склоняемся, — это техногенное загрязнение. Для того, чтобы такие ситуации не происходили в будущем, необходимо менять работу промышленных объектов, находящихся в непосредственной близости от природоохранных территорий. Пересматривать подход к использованию и хранению топлива, утилизации отходов, в целом переходить на более «зеленые» технологии, которые помогут избежать подобных аварий, — говорит Елена. — Мы со своей стороны просим поддержать Зеленый курс — долгосрочную программу развития, ориентированную на интенсификацию усилий в области охраны окружающей среды. Реализация Зеленого курса в России не только поможет предотвратить экологические катастрофы, но и положительно скажется на развитии отечественной экономики и решении социальных проблем».

Елена Сакирко отмечает, что еще один немаловажный аспект, о котором нельзя забывать — усиление экологического надзора, что включает в себя не только оперативное реагирование властей на сигналы о бедствиях, но и организация эффективной системы мониторинга, которая могла бы своевременно выявлять загрязнения и нарушения. Важно, в том числе, исключить возможность оставления бесхозных отработанных отходов — одна из версий происходящего как раз связана с этим.

У экспертов пока нет однозначного ответа, но ведется официальное расследование силами властей, а также несколько независимых, в том числе и специалистами Greenpeace. Ситуацию взяла под собственный контроль Генпрокуратура.

_{Фото: nickbtraveler.}

Говорят очевидцы

Валентина Цыплакова:

«На берегу я была два дня назад [4 октября] — поехали с друзьями. Там, кончено, уже все поубирали, но вода желтая, есть это масляное пятно. Я помню, были случаи, когда в начале июня этого года там тоже был такой желтоватый оттенок. Просто никто этому не придал значения, хотя про это тоже писали и в различных пабликах, и в “Камрепортере”. Никто ничего не стал выяснять, все подумали, что дело в водорослях или еще в чем-то, но сомневаюсь, конечно.

Пятно находится поблизости, далеко там не уйдешь: осенью уже холодно. Видно, что вода не такая чистая, как раньше. Допустим, раньше можно было подойти к воде и увидеть дно, а сейчас оно мутное, грязное, как если бы мы жили на материке, в Москве или Санкт-Петербурге.

В качестве первоначальных мер, я считаю, нужно попробовать убрать это пятно и что-то сделать, чтобы очистить дно, а потом, в принципе, принимать тщательные меры по проверке.

Я такой человек — очень люблю море, воду, хотя и не любитель искупаться. Каждый раз смотришь на эти волны — тихие, спокойные, чистые. А сейчас это просто какой-то кошмар. Очень жалко морских обитателей: то, что когда-то жило, погибло из-за такой вот чьей-то безалаберности».

_{Фото: Молодые люди гуляют на Халактырском пляже Тихоокеанского побережья полуострова Камчатка / Александр Пирагис, РИА Новости.}