Турецкие ученые выяснили, что люди с параноидальным мышлением и недоверием к науке чаще верят в теории заговора, связанные с изменением климата. При этом такие факторы, как пол, идеологическая принадлежность и активность в социальных сетях, не оказывают значимого влияния на формирование этих убеждений. Работа опубликована в журнале Current Psychology (CPsychology).
Исследование ученых было направлено на изучение психологических и социальных факторов, влияющих на восприятие климатических теорий заговора в Турции — стране, где дискуссии вокруг науки о климате имеют иные особенности, чем в западных обществах.
В опросе приняли участие 556 будущих учителей из двух турецких университетов в возрасте от 19 до 30 лет. Участники заполняли анкеты, оценивавшие их веру в климатические заговоры, параноидальные наклонности и доверие к науке. Анализ показал, что высокая параноидальное мышление способствовало восприятию климатического кризиса как внешнего манипулятивного воздействия.
Неожиданным открытием стало отсутствие связи между идеологическими взглядами и верой в климатические заговоры. В отличие от США, где отрицание изменений климата часто связано с консервативными взглядами, в Турции климатические вопросы не так сильно политизированы. Также оказалось, что частота использования соцсетей не влияет на склонность к конспирологическому мышлению — важнее контент, с которым взаимодействуют пользователи.
Исследование подчеркивает необходимость учитывать культурные особенности при разработке стратегий борьбы с климатическим скептицизмом. В условиях Турции борьба с конспирологическими убеждениями может потребовать особого внимания к вопросам национальной идентичности и психологической предрасположенности к недоверию.
