После таких вопиющих случаев желание обращаться за медицинской помощью в государственные больницы и поликлиники падает до ноля. В лучшем случае эти горе-специалисты не вылечат, в в худшем и вовсе залечат насмерть.
Не первый случай ошибок мед. работников, которые приводят к летальному исходу и не важно гос. учреждения или частные.... Эти случаи только ведут к тому что бы самостоятельно изучать медицину и лечиться самостоятельно...
Это очень странно. Кровь всегда совмещают и не один раз, причем непосредственго анестезиолог/трансфузиолог/хирург перед переливанием. И уж простите за буквоедство, скончалась она от основного заболевания, которое рак(его обычно так обтекаемо шифруют) . Так же, хочу заметить, что доля смертей от врачебных ошибок гораздо меньше, чем от затянутого/отложенного лечения или самолечения. Причем в развитых странах есть страховые компании, которын страхуют врачебные риски. У нас только УК. Нет ни одного врача в мире, который не ошибался. Впрочем здесь, если все так как рассказывают все же халатность.
Что-то опять недоговаривают:во-первых, лаборантка никакого отношения к переливанию крови не имеет: кровь переливает медсестра под руководством врача, во-вторых, перед каждой гемотрансфузией обязательно проводится биологическая проба на индивидуальную совместимость и обязательно перепроверяются группа крови на пакете.
Это очень странно. Кровь всегда совмещают и не один раз, причем непосредственго анестезиолог/трансфузиолог/хирург перед переливанием. И уж простите за буквоедство, скончалась она от основного заболевания, которое рак(его обычно так обтекаемо шифруют) . Так же, хочу заметить, что доля смертей от врачебных ошибок гораздо меньше, чем от затянутого/отложенного лечения или самолечения. Причем в развитых странах есть страховые компании, которын страхуют врачебные риски. У нас только УК. Нет ни одного врача в мире, который не ошибался. Впрочем здесь, если все так как рассказывают все же халатность.
Это очень странно. Кровь всегда совмещают и не один раз, причем непосредственго анестезиолог/трансфузиолог/хирург перед переливанием. И уж простите за буквоедство, скончалась она от основного заболевания, которое рак(его обычно так обтекаемо шифруют) . Так же, хочу заметить, что доля смертей от врачебных ошибок гораздо меньше, чем от затянутого/отложенного лечения или самолечения. Причем в развитых странах есть страховые компании, которын страхуют врачебные риски. У нас только УК. Нет ни одного врача в мире, который не ошибался. Впрочем здесь, если все так как рассказывают все же халатность.
Мне полгода не могли в нашем городе поставить диагноз, я побывала как в городской, так и в 5 платных медцентрах, а приехав в Москву и попав к врачу через пятнадцать минут диагноз был готов, причем по моим данным УЗИ и др. обследованиям. Спрашивается, в нашем городе почему по результатам УЗИ 6 разных врачей не поставила диагноз??? На мой вопрос врач московской клиники ответил, что скорее всего недостаточная квалификация врачей. И что делать в таких ситуациях? Судится бесполезно, тихо сдохнешь от самолечения, потому что профессионального все одно не назначат.
Мне полгода не могли в нашем городе поставить диагноз, я побывала как в городской, так и в 5 платных медцентрах, а приехав в Москву и попав к врачу через пятнадцать минут диагноз был готов, причем по моим данным УЗИ и др. обследованиям. Спрашивается, в нашем городе почему по результатам УЗИ 6 разных врачей не поставила диагноз??? На мой вопрос врач московской клиники ответил, что скорее всего недостаточная квалификация врачей. И что делать в таких ситуациях? Судится бесполезно, тихо сдохнешь от самолечения, потому что профессионального все одно не назначат.
с тех пор как поступления в мед.институт стали носить коммерческий характер...у нас стали выходить подобного рода врачи. Мед.институт должен быть только бюджетным...что бы там учились только мечтающие о медицине студенты....так как это было во времена СССР. Сейчас очень страшно что попадешь в руки недоучки
некоторые здесь предлагает посадить всех и вся, а кто Вас лечить-то будет! Сейчас нет врачей, поэтому такие ошибки, а скоро вообще не будет умных врачей. Тогда кого посадим?!
написали какую то ерунду.ПЕРЕД ПЕРЕЛИВАНИЕМ КРОВИ ТОЛЬКО ВРАЧ. А НЕ ЛАБОРАНТ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОВМЕСТИМОСТЬ КРОВИ ДОНОРА И РЕЦИПИЕНТА НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ПЕРЕЛИВАНИЕМ
написали какую то ерунду.ПЕРЕД ПЕРЕЛИВАНИЕМ КРОВИ ТОЛЬКО ВРАЧ. А НЕ ЛАБОРАНТ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОВМЕСТИМОСТЬ КРОВИ ДОНОРА И РЕЦИПИЕНТА НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ПЕРЕЛИВАНИЕМ
МЕНЯ ,ОДНАЖДЫ, СПАСЛО ТО,ЧТО Я С ЮНОСТИ ЗНАЮ СВОЮ ГРУППУ И РЕЗУС ФАКТОР КРОВИ. ЛАБОРАНТ , ПРОВОДЯ ЭТОТ АНАЛИЗ ПОЛЬЗОВАЛСЯ РЕАКТИВАМИ, С ПРОСРОЧЕННЫМ СРОКОМ ГОДНОСТИ.
Потому что и онко бывает разная и по УЗИ человеку не часто встречающимся с заболеванием поставить диагноз не просто. Другое дело, что при обнаружении образования неизвестного генеза обязаны были исключить онко и это косяк. А Москва - да, где большой поток, там и опыта больше. Про платные центры я промолчу, здесь приличное общество. Туда в принципе не стоит.
