«Много разных практик (введения ответственности за отказ от вакцинации ребенка — прим. Vademecum). Надо, чтобы общество было готово к таким решениям. Самые оптимальные решения, я думаю, мы подготовим. Сегодня они обсуждаются», — заявила она на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме».
«И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены», — подчеркнула Попова. При этом она отметила, что подход к решению проблемы будет подобран с учетом мировой практики, но адаптирован к российским условиям.
«Опыт других стран говорит о том, что такие меры (юридическая ответственность — прим. Vademecum) введены давно, и они используются. Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу», — отметила она.
По ее словам, если родители не пользуются возможностью бесплатно привить своего ребенка, то они не будут пользоваться и другими благами, которое дает государство, при этом подвергая риску других детей. «И конечно, этот вопрос следует обсуждать, и он обсуждается, потому что родители, подвергающие жизнь своего ребенка такому высокому риску, — это очень плохо», - добавила Попова.
В конце марта 2016 года наказание за отказ от вакцинации детей было введено в Уганде — президент страны Йовери Мусевени подписал закон, предусматривающий наказание в виде тюремного заключения на срок шесть месяцев.
Председатель общественного совета «Общества защиты пациентов» Андрей Хромов считает, что инициатива противоречит законодательству. «В Федеральном законе "Об охране граждан" прописано, что любое медицинское вмешательство может быть произведено с добровольного информированного согласия пациента, либо его законного представителя. Сейчас, по сути, предлагают обязаловку, что закону противоречит, — сказал Хромов "Здоровью Mail.Ru". — Поэтому прежде чем предлагать подобные вещи, чиновникам следует хорошенько изучить законодательство».
Также он отметил, что качество прививок «не становится лучше». «Это значит, что если чиновники хотят штрафовать родителей за отказ от них, пусть сами несут личную ответственность за качество вакцины», — считает Хромов.