10 фраз, которые нельзя говорить жертве домашнего насилия

Что за обиженка писала статью. Виноваты всегда обе стороны. Одна совершает противоправные действия, а вторая их допускает и не предпринимает ответных мер.
Очень удобно валить все на кого-то одного. Оправдывать свою трусость и тупость

Что касается сестёр Хачатурян, то получается совсем уже перекос. То есть, отец их насиловал, он совершил плохое деяние и он преступник, но....... они его убили и они невиновны, давайте устроим флешмоб. Одно преступление оправдывает другое? Так все жертвы такими темпами будут хвататься за ножи и привет анархия.

Это мог написать только мужчина. Очень глупый.

В ответ на вынос мозга можно тоже вынести мозг, но не бить. Или же просто уйти, у мужчин как правило менее связаны руки маленькими детьми или угрозами в свой адрес. Физическому насилию нет никакого оправдания. А домашние тиранам чаще всего не требуется повода, им просто нравится проявлять агрессию и они находят любую причину. Нормальных же людей на рукоприкладство спровоцировать очень сложно. Никаких двойных стандартов здесь нет

Тут можно ответить: что мешает ответить таким же эмоциональным насилием. На равных.
Но в одном вы правы: мужчины точно также становятся жертвами физ. насилия как от женщин, так и от мужчин и пока об этом мало говорят.

Вот из-за таких и процветает в России вышеописанное!

Женщины,такие хитрые манипуляторы, у них, в подавляющем большинстве случаев, мужчины виноваты и всегда им что то должены...

Речь шла не о "должны", а о насилии одного партнера над другим.

Так тут никто и не соревнуется. Речь шла о том, что ответ должен быть равнозначным.

Ааа, так вы тролль и хейтер. Понятно. Я не буду дискутировать

Сливаетесь пока вы. Плохо с бабами, живите с мужиком, рекомендую, так сказать.

Эй, мужичьё, ты не бог. И вокруг тебя не вертится Земля. Правильно, что твоя женщина от тебя ушла. Я бы тоже ушла.

А не проще ли было написать заголовок и текст статьи коротко: не упрекать и не обвинять? И всё!

Логика, уважаемый. Нафига тратить время на мерзких баб, когда их можно тратить на благородных джентельменов.

В смысле допускает? А когда насилуют 6-летнюю девочку в подворотне, она тоже допускает, потому что у нее нет сил отбиться? Ведь "ВСЕГДА" обе стороны виноваты

так как раз и написано об этом в статье: когда на мужчину орет деректор он кинется на него с кулаками? нет. Потому что знает, что могут быть последсвия-как минимум увольнение. Когда докапывается компания гопоты, где каждый размером со шкаф-тоже вряд ли в драку здравый человек полезет. А значит, может сдержаться. Но бить свою женщину станет, потому что не последует как правило таких "наказаний". В этой ситуации двойные стандарты как раз-таки. Не будет последствий-не буду сдерживаться.
И когда выносят мозг регулярно-это тоже психологическое насилие. Зачем жить с таким человеком, если этот человек не понимает, что причиняет вам боль или (еще хуже)-делает это намеренно. Но лупить того, кто заведомо слабее за слова-это как-то несправедливо. Представьте, что вам выносит мозг чемпион по боксу, больший Вас в 2 раза. Сможете "сдержаться"? Уверенна, что да.

Без борща и секса не сидишь? На самообслуживании, что ли?

Полиция вообще не хочет ни в чём разбираться - кто подавал заявление о краже, например, мобильника, тот знает, что скорее всего искать не будут. Полиция к сожалению собирает "палки" - их интересуют посадки по виртуальным статьям типа экстремистских высказываний или оскорблений власти. Поскольку к этим статьям можно приписать абсолютно всё что угодно, то и сажают по ним тех, кого легче всего посадить (то есть людей, у которых нет ни финансов, ни общественной поддержки, ни крутых знакомых, чтобы бороться за справедливость). Поэтому именно самых простых незащищённых людей и закатывают в асфальт, т.к. это проще всего и без последствий.
Но борцы с насилием предлагают принять новый закон, а как это поможет изменить работу полиции? Получается, вы хотите новый виртуальный закон, который позволит сажать в тюрьму только за то, что вы показали на человека пальцем и сказали "он насильник и террорист"? Тогда проталкивайте сразу закон о том, что женщина имеет право убивать мужчин только потому что она женщина. А чего бы нет? Смысл борьбы у вас получается как раз примерно такой.

если выходишь замуж, будь добра ублажать мужа каждый день, а иначе ненадо было в загс идти

Ржу в голос))))) Троллите?))

Мне жена говорит: Я что, замуж выходила, чтобы самой всё делать? Есть ты - вот всё за меня и делай!

Умный человек, ваша жена.)

К делу Хачатурян нельзя применить такую строгую статью, они что банда разбойная? Их скорее годами реабилитировать нужно в спецучреждении

вам начальник на работе когда-нибудь мозг выносил? Или в транспорте например шумные противные люди или соседи, например? Ну бывали наверняка случаи. Вы в этом случае тоже имели право их избить, видимо?
И это вы говорите о двойных стандартах? Смешно читать. И грустно.
Запомните - оправдания насилию нет. Их нет. Нет. Ещё раз напишу - НЕТ.

Я недавно у метро средь бела дня видела мужчину на асфальте, скорую и полицию возле него. Я услышала от очевидцев на остановке, что к нему подошли, ударили палкой по голове и отобрали сумку.
Предполагаю, что он лежал и рассказывал полиции что: "проблем нет, ребята - я сам виноват, допустил это всё... Дурак я, езжайте." Наверное следовал вашей гениальной логике...

Да уж, в каком страшном мире вы живете... Вам только истерички встречались? Развивайтесь, учитесь новому, общайтесь с интересными людьми. Не задумывались почему в вашем круге общения подобные личности? В моей жизни, семье не было принято кричать, ругаться и уж тем более драться. Видимо поэтому для меня странно читать подобные слова. Мужики, бабы... М-да

А кто они, как думаете? Они убили. Осознанно пошли на преступление. Их все жалеют, они героини. Отец над ними издевался. Тоже осознанно в изощренной форме. Народ ликует. Интересные приоритеты получаются.

чушь несете. если это ваша квартира (дом) - уйдет баба.

Не сомневаюсь!

)))))