Нужна ли биопсия и в каком направлении мне двигаться в лечении

Добрый день, помогите пожалуйста разобраться, нужна ли мне биопсия (по результатам анализа) и в каком направлении мне двигаться в лечении. Началось все с того, что год назад на профилактическом осмотре у меня обнаружили кисту шейки матки, я прожила с ней год и решила, что пришло время от нее избавится, или хотя бы как взять под контроль. Пошла к гинекологу, взяли у меня мазок на флору, мазок оказался не очень хорошим (точно не помню, но лейкоцитов в шейке около 30-35). Назначили мне лечение свечами «Бетадин», я пролечилась, но повторно к гинекологу попала где то спустя мес 2-3, опять взяли анализ и опять мазок плохой (примерно такие же цифры), прописали вагинальные таблетки «Тержинан» (но перед этим пройти анализ на ИППП и если там все нормально лечится «Тержинаном»). Результаты ИППП получились такие: Chlamydia trachomatis¬¬ – отрицат.; Mycoplasma genitalium – отрицат.; ВПЧ 16,18 – отрицат.; Гарднерелла – отрицат.; ЦМВИ М – отрицат.; ЦМВИ Ig G – 1/1600; ВПГ 1,2 Ig M – отрицат.; ВПГ 1 тип G > 1/3200 Я начала лечение «Тержинаном», после лечение сдала мазок (где то на 3-ий день после лечения), мазок был хороший (насколько помню 1-2 лейкоцитов в шейке…по цифрам все же могу ошибаться). Далее было УЗИ, вот его результаты: тело матки расположено anteflexio; Границы четкие. Контуры ровные. Форма обычная. Размеры обычные: длина 53,1 мм; ПРЗ 44,8мм; ширина 47,0 мм. Эхоструктура миометрия : диффузно-неоднородная. М-эхо: толщина 11,1 мм. Границы четкие. Контуры ровные. Эхоструктура не изменена. Эндометрий соответствует фазе секреции. Полость матки не деформирована, не расширена. Шейка матки нормальных размеров. Эхоструктура изменена за счет эхонегативных образований d до 3,8мм. Левый яичник визуализируется. Размеры 28,5х17,1х21,6. Эхоструктура не изменена. Правый яичник визуализируется. Размеры 29,3х17,1х25,9. Эхоструктура не изменена (желтое тело d=15,1 мм.). Патологические образования в полости малого таза не визуализируются. Свободная жидкость в полости малого таза визуализируется в незначительном количестве 9,9 мм. Заключение: Структурные изменения миометрия. Киста шейки матки. Персистенция желтого тела в правом яичнике. Свободная жидкость в полости малого таза. Уточню, что в этот же день, после УЗИ у меня начались месячные!!!! Далее была кольпоскопия. Вот ее результаты: Наружные и половые органы без особенностей. Шейка цилиндрическая. Наружный зев: щелевидный. Кольпоскопическая картина: эктопия цилиндрического эпителия d 1,5 см. Зона трансформации по смеш. типу, сосуды усилены (не очень разборчиво) , типичны. Проба Шиллера йоднегативная. Проба уксусом ортиц.. Заключение: эктопия цилиндрического эпителия со спокойной (или спорной…не разборчиво) зоной трансформации. Хр. эндоцирвицит. Врач по кольпоскопии назначил биопсию (но она не видела результатов др. анализов!!). И вот последние анализы мазок на флору и цитология. Мазок: Лейкоциты (уретра-единично, шейка 30-35, задний свод 25-30), Эпителий (уретра-умерено, шейка б/к, задний свод б/к), слизь (уретра +, шейка +++, задний свод +++), Микроорганизм-флора (уретра-нет, задний свод-лактобацилы превалируют, б/к), Лейкоциты/эпителий (уретра < 1:1, шейка >1:1, задний свод >1:1). Задний свод (Ключ. Клетки не обнаружено, Фагацитоз не обнаружено, Макрофаги не обнаружено, Дрож. грибы не обнаружено, Трихомонады не обнаружено), Внутрикл. и внеклеточ. Гр. (-) диплококки (уретра не обнаружено, шейка не обнаружено). Цитология: Качество препарата адекватный. Цитограмма: плоский эпителий поверхностных и промежуточных слоев без особенностей. Пролиферация (гиперлазии) железистого эпителия – умеренно. Очно к врачу я конечно же пойду, но хотелось бы услышать мнения и других специалистов, что бы принять верное решение. Благодарю всех, кто откликнется на мой вопрос!