В чем заключается вина врача по которому вынесено замечание
анонимно, Мужчина, 30 лет
Врач на приеме в городской поликлинике открыл направление на проведение гастроскопии, пациентке, у которой в анамнезе хронический эрозивный гастрит около 3х лет ( по данным электронной медицинской карты это подтверждается) , указав в обосновании на проведение гастроскопии, появившуюся анемию легкой степени по последним анализам крови (для исключения обострения и кровотечения из эрозий). Пациентке было словесно разъяснено, что запись производится самостоятельно через электронные ресурсы записи на ближайшее доступное время ( при этом врач лично на приеме просмотрел есть ли запись на эту процедуру - за 2 недели открытой записи - свободных окон не было). Спустя месяц «безуспешных» попыток записаться на гастроскопию пациентка написала жалобу В департамент указав , что согласно территориальной программе ОМС запись на гастроскопию должна была осуществиться не более чем через 10 дней от приема, в конце пригрозив, что если поликлиника не предоставит окошко для обследования в краткие сроки, то она обратится в прокуратуру ( заметьте, фамилия врача никак в этой жалобе не фигурировала, то бишь претензий к врачу пациентка в обращении не выражала).
Руководство решило вынести замечание врачу о «допущении нарушения»
О каком нарушении идёт речь?
Каким образом врач повлиял бы на полную запись на гастроскопию? Если Руководство поликлиникИ не в состоянии обеспечить необходимым оборудованием и специалистами, чтобы оказывать медицинскую помощь в рамкам программы ОМС
, может врач должен был оплатить сам проведение гастроскопии для пациента в частном центре ? Притом что врача лишили стимулирующих за это «нарушение».
Помогите грамотно разобраться в этой сложившейся ситуации
Отвечает Булгаков Евгений Иванович
юрист
Добрый день! Информации не достаточно. Возможно обратится в прокуратуру с жалобой на неправомерные действия действия руководителя организации.