анонимно, мужчина, 23 года
Нужно пройти врача невролога на мед комиссии. Получится ли пройти невролога с таким ээг результатом? или можно как-то пролечить головной мозг в течении пары месяцев? или выпить скажем успокоительных или что-то еще и сдать тест на отлично?
Отвечает Кипятков Никита Юрьевич
функциональная диагностика
Заключение сформулировано очень странно. В нем присутствует выражения, которые обычно всё-таки включают в "описание", а не "заключение". И отсутствует финальная интерпретация - норма или патология, есть пароксизмальная (эпилептическая) активность или нет. Как к этому отнесется конкретный врач невролог сказать заранее очень трудно. Тут "50 на 50" - можно сказать что это "в пределах нормы" и "не норма, требуются дополнительное более глубокое обследование".
анонимно
Спасибо за ваш грамотный ответ, но вопросы все равно остались.Не могли бы вы дать свое мнение по поводу записи волн? Я сделал 12 снимков на фотоаппарат(должны быть в хорошем качестве) и пронумеровал их для вас. Спасибо вам
Номера снимков в порядке, в котором я их загружал
(1,2 фоновая запись)
(3 открывание глаз)
(4 закрывание глаз)
(5 фотостим3ГЦ)
(6 фотостим 5ГЦ)
(7 фотостим с 11ГЦ)
( 8,9 без фотостимуляции)
(10 гипер вин)
(11 гипер вин 1мин)
(12 после гипер вин)
Кипятков Никита Юрьевич
На снимках 7-8 я вижу медленные волны в левых отведениях - но это артефакты. В остальном в конце записи медленные волны есть, но они низкоамплитудные. Ничего криминального на приведенных снимках я не увидел.
Надо понимать что мои комментарии не являются заключением, это всего лишь "разговор на тему". Для того что высказываться о ЭЭГ что называется "под подпись", надо сидеть за аппаратом самому.
анонимно
вы сказали"требуются дополнительное более глубокое обследование" Я вот только забрал с больницы результаты мрт, вчера испугался и в ночное время прошел со скидкой.
Что вы можете сказать? на мед комиссии в летное училище невролог пропустит или решит написать не годен? Просто теперь есть ээг в совокупности с мрт и я хочу понять в пределах нормы ли или уже нет?
Кипятков Никита Юрьевич
Я не врач невролог! Я врач функциональной диагностики. Я могу прокомментировать заключения функциональных методов, не более того. МРТ к функциональным методам не относится. Размышление о том, что скажет невролог получается в нашем случае "гаданием". Извините если ненароком вас "испугал" - такой цели я не преследовал ни в коем случае. Первым постом я имел в виду что в рамках мед.комиссии невролог может в принципе поступить только ДВУМЯ способами. Таков уж формат работы любой комиссии. Если все его, доктора, устраивает - он пишет "годен", если не устраивает он говорит "надо еще по-обследоваться". Причем как именно: решает только он, видя вас лично! Это может быть повтор ЭЭГ более подробно, может быть и МРТ, какие-то лабораторные анализы и пр, а может быть просто посещение невролога еще раз (только не на комиссии, а полноценно, когда время доктора не поджимает) с полным осмотром и сбором анамнеза!
Дополнительно хочу сказать что МРТ и ЭЭГ как бы смотрят мозг с разных сторон. На ЭЭГ могут быть проблемы, а на МРТ их нет. И наоборот. Поэтому мне кажется, именно кажется (то-есть в рамках интернет беседы, я еще раз подчеркиваю, я просто говорю о разных вариантах, а не даю врачебную консультацию на которую можно ссылаться или считать безоговорочной инструкцией), что если доктора не устроит заключение ЭЭГ он может попросить вас переделать именно ЭЭГ, но, например, в другом месте.
в каждой конкретной ситуации невролог может или сказать "все нормально" или как-то "дополнительно обследовать человека". Как именно решает только он, и только видя человека лично, не через интернет. Может быть именно переделать ЭЭГ, а не МРТ. Это решать неврологу. Жаль что вы потратили деньги на МРТ не обратившись в первую очередь
