анонимно, мужчина, 31 год
Здравствуйте по результатам гистологии удаленного невуса, - нет повода для беспокойств? нет возможности пообщаться с врачом, который удалял.
Заранее благодарен
Заключение:
Микро: папиллярный узел с невусными клетками, расположенными в дерме, многослойный плоский эпителий
типового строения, клетки средних размеров, с одним ядром, формируют альвеолярно-солидные гнезда, без связи с
областью дермо-эпидермального соединения. Хирургические края - с невусными клетками.
Заключение: Папиллярный внутридермальный невус кожи передней грудной стенки.
Отвечает Петров Андрей Витальевич
онколог
Здравствуйте.
Гистологическое заключение - без онкопатологии.
А вот иссечение самого невуса-неполное. И риск повторного роста невуса - достаточно высок.
(непонятно, если врач изначально видел доброкачественную природу образования, почему вообще брался за скальпель и если взялся-почему не иссек в пределах здоровых тканей)
С уважением
А.Петров
анонимно
Спасибо за ответ:) Онколог сразу осмотрел дерматоскопом, и не увидел патологий, но так как невус был в месте, которое часто травмируется, сказал лучше иссечь скальпелем.
Вы же в своих консультациях пишете ( как я заметил), что можно просто наблюдать за такими невусами без удаления. Теперь непонятно, правильно ли сделал мой хирург, удалив, если все равно возможен повторный рост невуса на том же месте ? :)
Петров Андрей Витальевич
по моему мнению избежать травматизации невуса зачастую легче, чем последствий (неполного) иссечения.
Я не вправе обсуждать действия коллег, если налицо нет явной врачебной ошибки.
Но в вашем частном случае -после определения невуса как доброкачественного, необходимости в иссечении не было (отсутствие травматических повреждений, кровотечения и пр.)
С уважением
А.Петров
