анонимно, женщина, 21 год
Добрый день! Мне 21 год, беременностей, родов не было. Все началось 3, 5 месяца назад – после длительных месячных на узи обнаружили полип эндометрия. После этого я дважды делала узи, диагноз подтвердился, меня направили на гистероскопию для удаления полипа. На контрольном приеме я узнала, что его не удалили - оказалось, что это плотное образование на широком основании, на вид – субмукозная миома белесого цвета. Заключение биопсии – хронический эндометрит. После гистероскопии снова дважды делала узи, на одном из них - снова больше уз- данных за полип, но врач, которая делала гистероскопию, больше склоняется к миоме. Результаты последнего узи с введением жидкости : день цикла 8. Форма и размеры матки обычные, контуры ровные, границы четкие. М-эхо 11, 0 мм, в полости матки в верхней трети ближе к правому углу образование неоднородно повышенной эхогенности с четкими ровными контурами размерами 19, 1* 9, 6 мм, при цдк с наличием выраженной васкуляризации – сосуд, исходящий из задней стенки ближе к правому углу, ir- 0, 59; v max- 25, 7 см /сек. Заключение: хронический цервицит. Объемное образование в полости матки ( субмукозный миоматозный узел? Полип?). Врач направила меня на гистерорезектоскопию, сказала что эма не делается при субмукозных узлах. Меня интересует, почему на протяжении нескольких узи не могут поставить диагноз- полип или миома? Возможно ли сделать эма в моем случае? И что предпочтительнее –гистерорезектоскопия или эма? Может ли повлиять данная ситуация на будущую беременность? Буду очень благодарна вам за ответ.
Отвечает Соцук Анна Григорьевна
акушер-гинеколог
Добрый день. Вероятно, это вопрос надо задать вашему лечащему врачу. Заочно мы не даем рекомендаций по лечени.
