Хронический цирвицит эктопия выделения

Хронический цирвицит эктопия шейки матки выделения Добрый день! Прошу заочную консультацию. Два года (с июля 2017 года) пытаюсь вылечить бело-салатовые или желтые выделения, но все безрезультатно. При первом приеме после взятия мазков, была цитология воспалительного типа, бак посев на условнопатогенную флору выявил кишечную палочку (по остальным вирусам все чисто, ВПЧ не обнаружен), пролечила, через пол года нашли стафилокок, снова пролечила. Выделения не заканчивались, их просто стало меньше. Врач в заключении писала "банальный цирвицит". Следующие мазки на цитологию в течении года показывали "В материале на фоне немногочисленных лейкоциов и умеренной бацилярной микрофлоры клетки плоского эпителия поверхностных слоев без изменений и пласты цилиндрического эпителя в признаками дистрофии". Бак.посев был чистый. В июле 2018 года делала кольпоскопию (фото прилагаю), эктопия большая, ЗТ-1, была небольшая мозайка. Врач сказала придти через пол года после приема свечей Генферон и эпиген-спрея. Биопсию сказала, что не видит пока смысла брать. Выделения продолжались, даже с нормальными мазками на флору и цитологию. Пришла на следующую Кольпоскопию в феврале 2019г. Врач сказала, что хуже не стало, мозайка прошла, есть "намеки", что эрозия заживает (фото тоже прилагаю). Но потом после распечатки новых результатов и старых ( причем на первой кольпоскопии видно, что аппарат был дальше, и шейка повернута ровно (у меня повернута шейка в нормальном состоянии), а на втором приеме шейка повернута в бок и аппарат ближе делает фото) сказала, что все таки эрозия выросла. Но биопсию опять же не взяла, сказала наблюдать и придти через год на повторение процедуры. Взяла мазки перед кольпоскопией. Мазок на флору как обычно почти в норме, в нем только кокии. Цитология воспаления снова. Бак.посев- стафилокок (другие виды) 10 в 8 степени. Врач сказала, что у меня совсем нет иммунитета, и при любой простуде я тут же заболеваю еще и "там" ( в январе болела с температурой под 39). Назначила Эльжину №6, Галавит свечи, после Лактагель, витамины Триовит и Лактофильтрум (все, кроме лактофильтрума удалось проставить и пропить как нужно). Поставила диагноз "хронический цирвицит". Свечи как обычно мне помогли до прихода месячных. После месячных, все начинается вновь. Собираюсь в этом месяце на очередной прием, и у меня вопрос: стоит ли настоять на биопсии? Потому что я устала уже от этих выделений ( а мысли уже забираются в голову разные. Про дисплазии и так далее). Есть ли причины в лучшем "прижигании" эрозии, чем в ожидании, что это может перерасти в нечто более серьезное (ибо ждать, что я когда-нибудь забеременею или наоборот заболею еще серьезней я не хочу)? Заранее спасибо! Прилагаю: Кольпоскопию в июле 2018г. Кольпоскопию 2019г. Узи июля 2018г (новое узи еще не делала. Есть еще миома на задней стенке), последние (февральские) результаты цитологии, флоры, бак.посева (который уже пролечила, но новые мазки еще не сдавала), заключение врача.