Врач продлил на месяц жизнь умирающего пациента и поплатился

Какой бред вы освещаете.

а какой бред...это гнилая, американская сущность..пришлось еще месяц ждать.что-бы получить наследство..вот на бедного врача и напали..

Обязанность врача,настоящего врача, продлить жизнь своего пациента. Доктор делал своё дело и делал хорошо. А его под суд... . Наши бы так работали. Справедливости ради... и у нас наверное есть хорошие врачи,а не бизнесмены.

Как бы цинично это не звучало,но : имеется завещание составленное ещё в адекватном состоянии,врач нарушил закон проигнорировав его и продлил жизнь чтобы пациент промучился месяц и умер от обезвоживания,вместо 4-х дней. Почему все пытаются уличить кого-то в меркантильности ?

А зачем они привезли его в больницу?

Тогда вообще нужно было как только заболел не вмешиваться в здоровье, в больницу не везти(а то привезли подарочек с сюрпризом в виде возможной уголовки доктору, что и получилось) а врач под клятвой до последнего не давал ему умереть , пусть бы умирал от болезни лёжа на кровати дома в неадекватном состоянии, и ходили бы родственички за этим больным поочередно, ну или совсем не стали за ним ходить, тогда может быстрей в рай удалился. И все бы счастливы были, врач который не пошел бы под суд, родственники которым наследство светило не за горами и сам гл.герой который как только тронулся умом всё считай... уже в уме и здравой памяти но на небесах

А куда его надо было везти ?

Ни куда,дома оставить,они привезли в больницу,что бы с врачей ещё поиметь.

Да ладно ? Чтобы поставить укол болеутоляющего вызывают скорую. В завещании было сказано чтобы не делали никаких манипуляций чтобы продлить жизнь. Скорая в основном забирает пациента и оставляет в больнице ! Такое явление как участковый существует только в России ! Его же не сами привезли в тяжёлом состоянии ! И откуда они могли знать что ему не просто "помогут" без боли уйти (не путать с эвтаназией),а будут лечить ?!

Вы не поняли. Пациент составил официальное письмо (называется living will), где подробно написано, что он не хочет делать какие-либо продляющие жизнь процедуры при плохом прогнозе. Делается это специально, чтобы потом, когда пациент не может уже донести свою волю до врачей и семьи, его не начали интубировать, вставлять трубки и проводить различные манипуляции. Врач нарушил волю больного, в США с этим строго. Там сказал больной - не реанимировать, и реанимировать не станут, хоть как врачу хочется.

Да кто знает, есть ли там наследство, если больной годы страдал от альцгеймера, это дорогое заболевание. А привезли его в больницу скорее всего из дома престарелых.

Поняли они всё,только по-своему. Везде заговоры мерещатся,меркантильные интересы. Они же думают что его специально привезли не на скорой,а своим ходом ,это в тяжёлом-то состоянии и в Америке,чтобы его начали лечить,чтобы потом денег с врачей поиметь. Бессмысленно что-то объяснять о паллиативных методах помощи пациенту.

Бред пишете вы. В США любой человек имеет право оформить living will - это официальный документ, в котором подробно расписано, какие реанимационные мероприятия и вмешательства больной разрешает с собой производить, а какие нет, в том случае, если его состояние не позволяет узнать мнение самого больного. И это очень правильно. Допустим, человек попал в аварию и находится в вегетативном состоянии, имеет living will, в котором написано, что он не хочет остаток жизни провести на искусственной вентиляции лёгких, если прогноз плохой. В этом случае врачи имеют право отключить больного от аппаратов жизнеобеспечения (естественно, не сразу, а когда становится ясно, что мозг необратимо поврежден, и пациент будет овощем), и мнение семьи в расчёт не принимается. А в данном случае вместо того, чтобы умереть за пару дней, пациент медленно погибал от обезвоживания.

У нас завещания не потребовалось бы. На сборы анализов и обследований, необходимых для начала лечения при любой (!!!) болезни, уходит минимум несколько месяцев. Очередь, например, на УЗИ от двух недель.
Воля старичка умереть от болезни была бы исполнена неотвратимо.

Это в поликлинике так долго. А при диспансеризации в больнице максимум пару дней анализы.

Нет никакой клятвы, не фантазируйте. И не было никакого сюрприза. Врач был обязан исполнить юридически правильно оформленную волю самого больного не продлевать его мучения, а не зарабатывать деньги для себя по медикэйру, продлевая агонию умирающего тела.
Лично для Вас, когда придет время, желаю подольше гнить вашему телу на ИВЛ, и чтоб Ваши родственники каждое утро просыпались в холодном поту с мыслью "уже или еще нет".

Анализы это малая часть обследований необходимых для любой госпитализации. Вершина айсберга. Диспанцеризация же вообще профанация. Ничего она не даёт. При обнаружении чего либо ( если вдруг нашли) идём к терапевту и... А зачем она тогда, если при любом обращении к терапевту пройдёт все те же обследования? Лишняя ступень, отнимающаяя драгоценные время.

Присмотр за больным дорого стоит. Особенно за таким больным. Сдесь возможен еще и умысел самого врача чтоб получить денег за уход и лечение больного. Статья полный бред.

такое только может быть в сша

Я не замечала,что у таких больных бывают боли.в крайнем случае могли бы сами сделать укол-это не сложно.

Да что Вы говорите ! А антибиотики от чего по Вашему давали ? От альтсгеймера по всей видимости ?

Альцгеймера я думаю здесь не причём-причин может быть много,какой-нибудь воспалительный процесс ,организм ослаблен,в любом случае,зачем они обращались к врачам.?

Выше Ида уже написала. Не думаю что в США по-другому. Так вот,объясняю на пальцах как в Германии: при болезнях Альтсгеймера и Паркинсона, пациентов переводят с определённого момента в дом престарелых,так как за такими пациентами, с определённой стадии развития болезни, должен заботиться исключительно обученный персонал. А на дому это нереально дорого: 24 часа в сутки уход должен быть. Этим пациентам очень сложно дать лекарства перорально,следовательно остаются инъекции и капельницы. Так вот если внутримышечно имеет право поставить каждый,то внутривенно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОБУЧЕННЫЙ персонал. И препараты назначает врач. А если назначил,то точно самим ставить не даст! Пациент прожил бы только 4 дня без антибиотика,следовательно инфекция была серьёзной и работники учреждения (дома престарелых)вызвали скорую и перевезли в больницу.
Родственники просто предоставили врачу пожелания пациента. С чего Вы взяли что это именно родственники его туда перевезли ?

Я работала в доме престарелых и все манипуляции проводили сами,иногда вызывали скорую,то они не забирали ,а пытались спасать у нас,но не всегда у них получалось,может у них по другому.

В Германии ?

Я работала в М.О.

Ну а о чём тогда спорить ? В М.О. свои правила работы,а в Америке и Европе,слава Богу,свои.

Я и не спорю.

Это, если у Вас ДМС нет и тяжелое финансовое положение или на своем здоровье экономите.

Парамедики ( emergency medical help) в США на такой вызов не приедут вообще.