Происшествия, , РИА АМИ

Верховный суд ФРГ допускает пассивную помощь при эвтаназии безнадежно больного пациента на основании его устного распоряжения

Суд считает также допустимым отключение аппарата искусственного жизнеобеспечения, если пациент, находясь в сознании, в устной форме заявлял любым лицам об отказе от мер по искусственному поддержанию жизни, но по ряду причин не оформил свою волю у нотариуса

БЕРЛИН, 25 июля. /Игорь Деев/. Верховный суд ФРГ впервые в немецкой истории признал допустимой пассивную помощь при эвтаназии безнадежно больного пациента при наличии его устного распоряжения. Согласно постановлению суда, врач имеет право по просьбе такого пациента для облегчения страданий дать ему, например, повышенную дозу болеутоляющего средства даже в том случае, если эта инъекция может привести к гибели больного.

Суд считает также допустимым отключение аппарата искусственного жизнеобеспечения, если пациент, находясь в сознании, в устной форме заявлял любым лицам об отказе от мер по искусственному поддержанию жизни, но по ряду причин не оформил свою волю у нотариуса.

Верховный суд рассмотрел дело адвоката Вольфганга Путца, который посоветовал своей клиентке — дочери смертельно больной 77-летней Эрики К. — самостоятельно отключить аппарат искусственного жизнеобеспечения ее матери, которая до инсульта в доверительной беседе с дочерью отказывалась от принудительного кормления через зонд. Однако старушка не выразила свою волю в письменной форме, и врачи отказывались выполнить ее устную просьбу.

После кровоизлияния в мозг Эрика К. находилась в доме престарелых, где она в течение 6 лет пребывала в коме. Жизненные функции ее организма поддерживались при помощи специальной аппаратуры. Ее дочь по совету адвоката без помощи врачей перерезала шланг зонда и таким образом прекратила биологическое существование своей матери.

За это деяние ее привлекли к суду. Судья оправдал дочь Эрики К. При этом суд обвинил Вольфганга Путца в попытке убийства, приговорив его к 9 месяцам тюрьмы условно.

Рассмотрев апелляцию по этому делу, Верховный суд оправдал адвоката и обязал медиков впредь прекращать меры по поддержанию жизни пациентов на основании их устных распоряжений. Это постановление суда стало прецедентом.

При этом закон по-прежнему считает преступлением активную эвтаназию, например инъекцию яда или иной способ непосредственного умерщвления безнадежно больных пациентов по их желанию. Между тем в Германии находится немало людей, которые готовы оказать посреднические услуги «клиенту», пожелавшему перейти в «мир иной». Однако статья 216 Уголовного кодекса ФРГ предусматривает за «пособничество при самоубийстве /эвтаназию/» наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

До 2009 года врачи были обязаны искусственно поддерживать жизнь коматозного пациента вне зависимости от его пожеланий и предложений родственников. В минувшем году в ФРГ приняли закон о «последнем распоряжении пациента». Документ допускает прекращение терапевтических и иных мер по поддержанию жизни неизлечимо больного при наличии его письменного распоряжения, заверенного нотариусом. Такие распоряжения-завещания нотариально оформили 10 млн бюргеров. Многие из них из страха попасть в зависимость от капельниц заранее подтвердили отсутствие стремления выжить в критической ситуации.

Теперь Верховный суд своим последним постановлением признал верховенство последней воли пациента вне зависимости от формы ее выражения и обязал врачей принимать во внимание в том числе и устное волеизъявление больного.

Между тем Папа Римский Бенедикт XVI выступил против практики намеренного прекращения поддерживающей терапии неизлечимо больных пациентов. Во время молитвы на главной площади Ватикана он сказал, что преодолеть человеческую боль, которая наделена особым смыслом из-за страданий Христа, поможет не эвтаназия, а только любовь к ближнему.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.