Комментарии
33
наталья комарова
ну и фигня
СсылкаПожаловаться
Евгений Раткин
Поздно пытаться вводить такую абсурдную и глупую линию промывания мозгов населению в 2020 году. Слишком поздно, лет на 200 пораньше может быть и поверили!
СсылкаПожаловаться
Вера Назарова
Всё правильно, именно антисоциальные личности.
СсылкаПожаловаться
Юрий Расчесов
Уже не знают, каким способом отобрать деньги у граждан, дабы заставить покупать маски, которые, кстати, абсолютно не помогают при коронавирусной инфекции. Вот если бы в подвале спрятаться, как Путин, и на полном довольствии от государства. Но, видно, народ рылом не вышел.
СсылкаПожаловаться
Free Age
Если бы гигиеническая маска реально защищала от вируса, то все бы носили без вопросов, но как мы знаем, вирус имеет размеры намного меньше, той же пыли или грязи, а следовательно размеры отверстий в маске, позволяют вирусу проникать сквозь их, и следовательно от вируса ни какой защиты нет
СсылкаПожаловаться
Osoba1488
Уровень бреда уже не поддаётся никакой критике.
СсылкаПожаловаться
Игоревич
Согласен, очередная бредовая публикация опубликованная на мейле.
СсылкаПожаловаться
котэ
а раньше как было? на хочешь в колхоз, значит асоциальный и расстрел.
СсылкаПожаловаться
Сергей Плугов Гуген И. Магог
Карательная психиатрия пошла в дело.
До какой же степени деградации и преступности надо было дойти Западу, чтобы на этом фоне даже Лукашенко, убивающий своих полит. соперников, выглядел светочем свободы?
СсылкаПожаловаться
Ольга Кононова
Ну так-то, диссидентов всегда записывали в шизофреники, так что ничего нового.
СсылкаПожаловаться
Наталья Голубева
Они думают, что мы дурнее их. Скорее ношение маски ослабит у человека иммунитет, а там и любой вирус покажется жестью. Люди,которые не желают носить маски, наоборот , здравомыслящие!
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Вера Назарова
Вера Назарова
Всё правильно, именно антисоциальные личности.
СсылкаПожаловаться
Фото с Валдайского форума гляньте. Все без масок. И чё?
СсылкаПожаловаться
serg ***
Провокационная статья. Можно написать точно такую же про тех, кто носит маски. Ношение масок в ситуации когда нет никакой опасности, свидетельствует о параноидальном состоянии пациента. Массовый психоз вызванный постоянной пропагандой в СМИ. В результате люди сходят с ума и видяи опасность везде и всюду. Если такие параноики видят людей без масок они озверело бросаются на них крича и махая руками. Вот какие статьи нужно писать.
СсылкаПожаловаться
serg ***
В ответ на комментарий от Наталья Голубева
Наталья Голубева
Они думают, что мы дурнее их. Скорее ношение маски ослабит у человека иммунитет, а там и любой вирус покажется жестью. Люди,которые не желают носить маски, наоборот , здравомыслящие!
СсылкаПожаловаться
именно.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Харахашев
Ношение масок наносит гораздо больше вреда и никак не защищает если реально столкнуться с заболевшим. Если вирус есть, то такая маска точно не спасёт.
СсылкаПожаловаться
пепел
Как это все надоело!
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Ку
В ответ на комментарий от serg *** История переписки2
serg ***
именно.
СсылкаПожаловаться
скорей на оборот.
СсылкаПожаловаться
nnn
скорее психическое расстройство у тех, кто носит.. Завтра скажут шутовской колпак носить надо будет, это поможет, инфа 100500. А как же распространение короны через слизистые глаз? Хоспадя....
СсылкаПожаловаться
Kvmp
В ответ на комментарий от Вячеслав Харахашев
Вячеслав Харахашев
Ношение масок наносит гораздо больше вреда и никак не защищает если реально столкнуться с заболевшим. Если вирус есть, то такая маска точно не спасёт.
СсылкаПожаловаться
Маска не нужна здоровому человеку, она нужна больному, чтобы он не распространял вирусы. А так как невозможно определить кто уже заразился, а кто нет, то маску необходимо носить всем. Конечно эта не 100 процентная защита, но может спасти от заражения, а может и от смерти.
СсылкаПожаловаться
Kvmp
В ответ на комментарий от nnn
nnn
скорее психическое расстройство у тех, кто носит.. Завтра скажут шутовской колпак носить надо будет, это поможет, инфа 100500. А как же распространение короны через слизистые глаз? Хоспадя....
СсылкаПожаловаться
Тут очки бы не помешало специальные!
СсылкаПожаловаться
Николай Лапин
Грабители и налетчики ,очень любят маски ,как и ОМОН и пр.наверное это самые здоровые люди в психическом плане.
СсылкаПожаловаться
Ольга Пипко
Во Владивостоке минимальная стоимость маски в аптеках 19руб.50коп. Не каждый может позволить себе купить маску, которую через 3 часа ношения надо будет выбросить.
СсылкаПожаловаться
Сергей Чумбарев
Другая сторона медали - адепты секты "свидетелей кoвидa". Их можно узнать по маскам и перчаткам.
СсылкаПожаловаться
Робот Разумный
Согласно официальным данным в России 1 171 301 человек выздоровели после Ковид и имеют иммунитет. Заразить никого не могут - их организм победил вирус. Вопрос - зачем им носить маски? Если они не хотят носить маски - они душевнобольные судя по тексту статьи?
СсылкаПожаловаться
Mikhail Oleynik
В ответ на комментарий от Kvmp История переписки2
Kvmp
Маска не нужна здоровому человеку, она нужна больному, чтобы он не распространял вирусы. А так как невозможно определить кто уже заразился, а кто нет, то маску необходимо носить всем. Конечно эта не 100 процентная защита, но может спасти от заражения, а может и от смерти.
СсылкаПожаловаться
Чуть ли не единственный разумный коммент.
СсылкаПожаловаться
инесса
Бред....
СсылкаПожаловаться
1
В ответ на комментарий от Free Age
Free Age
Если бы гигиеническая маска реально защищала от вируса, то все бы носили без вопросов, но как мы знаем, вирус имеет размеры намного меньше, той же пыли или грязи, а следовательно размеры отверстий в маске, позволяют вирусу проникать сквозь их, и следовательно от вируса ни какой защиты нет
СсылкаПожаловаться
Дело не столько в самом вирусе, сколько в грибке, который очень быстро накапливается в тёплой влажной среде под маской. Вдохнуть это и огрести грибковую пневмонию ой как невесело. В принципе такая пневмония это заболевание бомжей и других маргиналов, которые не следят за своим домом. Есть шизики, которые мусор не выносят, они и их соседи первые в очереди за гробами. По понятным причинам (обстоятельствами смерти бомжа никто не заморачивается) истинную природу пневмонии могут просто не установить вовремя.
СсылкаПожаловаться
Ясчв
Ахах ничего что я носила маску и всё равно заболела, так еще и подбородок весь в прыщах. От маски нет никакого толка
СсылкаПожаловаться
Ясчв
В ответ на комментарий от Free Age
Free Age
Если бы гигиеническая маска реально защищала от вируса, то все бы носили без вопросов, но как мы знаем, вирус имеет размеры намного меньше, той же пыли или грязи, а следовательно размеры отверстий в маске, позволяют вирусу проникать сквозь их, и следовательно от вируса ни какой защиты нет
СсылкаПожаловаться
Вот именно, в теплой и влажной среде еще больше микробы развиваются, так что толку от масок нет, так и вред от них немалый. Сколько знакомых людей жалуется что не могут прыщи убрать теперь. Маска может защитить от пыли и то не 100%, я например в ней задыхаюсь
СсылкаПожаловаться
Ясчв
В ответ на комментарий от Вера Назарова
Вера Назарова
Всё правильно, именно антисоциальные личности.
СсылкаПожаловаться
Кислород сам является мощным антисептиком, в легкие он попадает затруднителтно за счёт использования маски. Вот откуда столько пневмоний
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария