Наука, , Индикатор

Ученые разобрались в мотивации антипрививочников

Одними из главных опор назвали влияние общественного мнения и движение за права детей.
Pixabay.com/CC 0

Канадские исследователи проанализировали факторы, которые могут повлиять на отношение людей к прививкам. По их мнению, восприятие прививок в обществе в целом сильнее сказывается на решении отдельного человека, чем его воспитание и окружение. Результаты работы опубликованы в журнале Canadian Medical Association Journal.

Авторы работы проследили, как антипрививочное движение развивалось с 1960-х годов до 1998 года. На этот период (рубеж 1950−1960-х годов) пришлась катастрофическая ситуация с препаратом талидомид, во время которой несколько тысяч детей с врожденными пороками родились у женщин, принимавших это лекарство; расцвет феминизма, появление новых методик воспитания и интерес к альтернативной медицине.

Вспышки кори в 1970-е и 1980-е годы создавали у людей ощущение ответственности за жизнь их детей, но к 1990-м годам движение за права детей привело к тому, что молодые родители начали ставить пользу от прививок под вопрос. В то же время развитие науки, и иммунологии в том числе, и недостатки медицинского образования усложнили задачу чиновникам от здравоохранения, которым теперь приходилось доказывать безвредность прививок беспокоящимся родителям.

В целом, по словам ученых, люди противятся прививкам в основном из-за влияния образования и общественного мнения. «Причина этого — не в родителях. История показывает системные проблемы, в которые входят недостатки образования, ограниченный доступ [к информации], нехватка обучения, и, возможно, самое главное, — отсутствие политической воли для того, чтобы создать общенациональную программу вакцинации», — заключила один из авторов работы, профессор истории Университета Ватерлоо Хизер Макдугал. 

Читайте также, почему обязательно надо делать прививки.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Мунир Касимов
В ответ на комментарий от SK
SK
чем обьяснить тот факт что 90% заболевших всеми формами туберкулеза прививались БЦЖ?
СсылкаПожаловаться
Я уже отвечал на это выше. Тем, что задача БЦЖ не снизить количество туберкулеза вообще, но снизить количество тяжелых форм туберкулеза, в первую очередь менингоэнцефалита. Туберкулезный остит лечится хорошо.
СсылкаПожаловаться
Мунир Касимов
В ответ на комментарий от Фарида Халилова История переписки3
Фарида Халилова
А что ж финские врачи такие тупые-то, что увидев все это безобразие, в течение 11 лет не могут вернуть в Календарь эту чудо-вакцину?? Я конечно понимаю, что финским врачам, до наших, российских, далеко по всем показателям (только я где-то слышала что в Финляндии один из самых низких показателей детской и младенческой смертности в мире, но не суть)??
СсылкаПожаловаться
Возможно потому, что матери умерших от ТМЭ (пока 2, в России было бы до 100 за тот же период) пока возмущаются меньше, чем антипрививочники. Да и решение принимают не врачи, но политики.
СсылкаПожаловаться
Виктория Б.
Никого не учат чужие ошибки, пусть каждый сам наступает на собственные грабли.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.