Мозг человека - это второй его кишечник, только переваривает он не физическую пищу-продукты, а информацию и фильтрует её на нужную и ненужную, которую забывает.
Есть глупые люди, которые утверждают, что "Умный человек - это читающий книги(информацию) человек!" - Во-первых, определённой классификации информация ему может быть просто не нужна по образу его жизни, интересам-целям. Во-вторых, любая прочитанная один раз информация чаще всего забывается, а значит не сможет материализоваться в деле - разрешении задачи. И в третьих - дайте мне ответ на вопрос: "Кто является умным среди двух людей? - Тот, который молча поливает растения и выдёргивает вокруг них бурьян или тот, что долго читает какуе-то книгу?"
Это плохая новость для мужчин, она бьет по их гипертрофированному самопревозношению... Получается, что тысячелетнее унижение женщин происходило просто потому что....Хотя, чтобы сожалеть, нужно иметь совесть...
Есть глупые люди, которые утверждают, что "Умный человек - это читающий книги(информацию) человек!" - Во-первых, определённой классификации информация ему может быть просто не нужна по образу его жизни, интересам-целям. Во-вторых, любая прочитанная один раз информация чаще всего забывается, а значит не сможет материализоваться в деле - разрешении задачи. И в третьих - дайте мне ответ на вопрос: "Кто является умным среди двух людей? - Тот, который молча поливает растения и выдёргивает вокруг них бурьян или тот, что долго читает какуе-то книгу?"
Первый молча уже материализует полученное знание-информацию,а второй... Умный человек - это не читающий всё подряд, любую информацию человек, а тот, который смог выбрать нужную тему информации, узнать, запомнить, материализовать её в дело-разрешение задачи поставленной и получить с этого какуе-то прибыль. - И при том: легко, приятно и красиво!!!
Это плохая новость для мужчин, она бьет по их гипертрофированному самопревозношению... Получается, что тысячелетнее унижение женщин происходило просто потому что....Хотя, чтобы сожалеть, нужно иметь совесть...
Человек, который унижает-оскорбляет кого-то -в первую очередь дисрекламирует самого себя, показывает всем какой он плохой - низкого качества человек, не умеющий мозгами и дипломатичностью разрешать конфликтные ситуации, быть прощающим и понимающим психологом. Таким нужно научиться молча улыбаться и манипулировать ними, начиная с фраз, ними же произнесёнными тебе.
Вес и объём это ещё не основные параметры в функии мозга. Мозг состоит из двух полушарий не случайно, каждое отвечает за свои функции и задачи. У мужчин и женщин они развиты по разному. Не знаю ни одной среднестатистической женщины, которая справилась бы с технической задачей лучше среднестатистического мужчины)))
В ответ накомментарийот Поэтесса ㋛льга ГОЛА❤История переписки2
Поэтесса ㋛льга ГОЛА❤
Человек, который унижает-оскорбляет кого-то -в первую очередь дисрекламирует самого себя, показывает всем какой он плохой - низкого качества человек, не умеющий мозгами и дипломатичностью разрешать конфликтные ситуации, быть прощающим и понимающим психологом. Таким нужно научиться молча улыбаться и манипулировать ними, начиная с фраз, ними же произнесёнными тебе.
О, Великий, atlant! Зачем же ВЫ здесь торчите? Поинтересуйтесь историей, спросите у Великого Яндекса... Ну, хотя-бы, наберите в поисковике статью: "10 женщин-ученых, изменивших мир". Про Камиллу Клодель можно почитать, если интересуют коллеги "Да Вичи". И не отвечайте мне про щи... Я и их успеваю варить, воспитывать троих детей и зарабатывать больше своего мужа
О, Великий, atlant! Зачем же ВЫ здесь торчите? Поинтересуйтесь историей, спросите у Великого Яндекса... Ну, хотя-бы, наберите в поисковике статью: "10 женщин-ученых, изменивших мир". Про Камиллу Клодель можно почитать, если интересуют коллеги "Да Вичи". И не отвечайте мне про щи... Я и их успеваю варить, воспитывать троих детей и зарабатывать больше своего мужа
Есть глупые люди, которые утверждают, что "Умный человек - это читающий книги(информацию) человек!" - Во-первых, определённой классификации информация ему может быть просто не нужна по образу его жизни, интересам-целям. Во-вторых, любая прочитанная один раз информация чаще всего забывается, а значит не сможет материализоваться в деле - разрешении задачи. И в третьих - дайте мне ответ на вопрос: "Кто является умным среди двух людей? - Тот, который молча поливает растения и выдёргивает вокруг них бурьян или тот, что долго читает какуе-то книгу?"
"любая прочитанная один раз информация чаще всего забывается" - тогда бы и вообще зачем были книги и зачем вообще что либо читать? вы уж совсем подмену понятий тут подсовываете..... чтение книг формирует личность
Наверное, у вас большой опыт в этом, не буду с вами спорить. Часто вам такие гордецы на Майорке встречааются?:)))) Вы на всякий случай помните поговорку - жизненную истину: "Среди волков будешь жить - по волчьи будешь выть!":)))
"любая прочитанная один раз информация чаще всего забывается" - тогда бы и вообще зачем были книги и зачем вообще что либо читать? вы уж совсем подмену понятий тут подсовываете..... чтение книг формирует личность
Книгу можно перечитывать или выбранную сознательно заинтересовавшую тебя страницу. Конечно не сразу человек забывает недавно прочитанную книгу, но со временем, когда эта прочитанная информация не имеет возможность материализоваться в полезное дело, как прочитанный рецепт борща или печенья - короткий и запоминающийся, способный "схватиться со всех сторон сознанием человека" чтобы в дело его воплотить.
"любая прочитанная один раз информация чаще всего забывается" - тогда бы и вообще зачем были книги и зачем вообще что либо читать? вы уж совсем подмену понятий тут подсовываете..... чтение книг формирует личность
Я не сказала, что читать книги - плохо ВООБЩЕ, я сказала, что книги-информация, как и продукты для желудка-организма нашего, бывают полезными и бесполезными, что сам процесс прочтения любых книг - не есть самоцель человека, стремящегося стать умным от получения блага для себя после воплощения в жизнь полученной в книге информации.
Вес и объём это ещё не основные параметры в функии мозга. Мозг состоит из двух полушарий не случайно, каждое отвечает за свои функции и задачи. У мужчин и женщин они развиты по разному. Не знаю ни одной среднестатистической женщины, которая справилась бы с технической задачей лучше среднестатистического мужчины)))
Я вообще не знаю ни одной среднестатистической женщины и ни одного среднестатистического мужчины. Более того, их вообще не существует в природе, это математические абстракции :-).
В ответ накомментарийот Корольков ДмитрийИстория переписки2
Корольков Дмитрий
Я вообще не знаю ни одной среднестатистической женщины и ни одного среднестатистического мужчины. Более того, их вообще не существует в природе, это математические абстракции :-).
Отнюдь. Это пример, как два конкретных человека по-разному высказываются по одному и тому же вопросу. Отсюда нельзя даже сделать вывод, что мы по разному мыслим (наличие разных мнений не означает различие в мышлении). И, уж тем более, нельзя обобщать, что мужчины и женщины мыслят принципиально по-разному.
В ответ накомментарийот Корольков ДмитрийИстория переписки4
Корольков Дмитрий
Отнюдь. Это пример, как два конкретных человека по-разному высказываются по одному и тому же вопросу. Отсюда нельзя даже сделать вывод, что мы по разному мыслим (наличие разных мнений не означает различие в мышлении). И, уж тем более, нельзя обобщать, что мужчины и женщины мыслят принципиально по-разному.
Дима, я думаю, что среднестатистическая ( не путать со среднеарифметической) женщина не сообразит как заменить кран-буксу в водопроводном кране или ,к примеру, не заинтересуется поиском перфоратора с пробойником для сверления отверстия в бетонной стене))))