В черный список: анализы, которые вы сдаете напрасно

Норма витамина Д начинается с 1000 ме, и в нормальных странах, где изучается на здоровье людей - дозировка - 4000ме, 5000ме и так далее. Дозировка 200ме и даже 800 ме - это маленькая дозировка. Автор изучил вопрос по крайне старым материалам.

Витамин д напрасно? Ну, советую автору следовать своим медицинским советам. Кто пишет для маил,ру? Школьники? Это откровенное вредительство! Весь контент аналогичного качества?

Вообще то, норма вит Д (в крови) определяется в нг/мл. В МЕ определяется доза, которую человек принимает либо профилактически (тогда да, от 200 МЕ и до 1000 МЕ, примерно). Дозы указанные Вами - это ЛЕЧЕБНЫЕ дозы, принимаемые при различных патологических состояниях от рахита до остеопороза. А с 4000 МЕ ежедневно Вы быстро перестанете быть здоровым, если здоровым были до этого.

Просто не путайте Вит Д с анализом на уровень вит Д в крови. Это разное.
И да, автор мешает частным клиникам разводить людей на бабки через ненужные анализы.

Мунир, лучше бы меня "развели на бабки", то есть направили своевременно на анализ, чем огребать все проблемы, которые вызвал у меня дефицит витамина Д в крови. И страшно подумать, сколько людей пострадает от этой статейки.

Только вылечив уреаплазму, я избавилась от цистита. А тут пишут, что ерунда это все

с виамином д надо быть очень осторожным.а так очень неплохая статейка.впервые за много лет что-то годное на мыле.ру....но дана не полная информация.

уже во второй откровенно бредовой и антинаучной теме вижу ваши восторженные комменты. Не менее бредовые. Вы отрабатываете заказ или действительно от природы такой *моральный веган*?

годное для чего? Подтереться? Могла бы вам пожелать заработать уреаплазму или микоплазму и вам повеселиться по урологам, а жене по невынашиванию беременности-если не хуже. Но не буду. Вас жизнь обучит

Причем лечится она иной раз годами и тяжелейшим образом

Не обращайте внимание, это персонаж появляется под каждой антинаучной статейкой. Недели три назад салютовал тому, что гепатопротекторы-бессмысленные лекарства

Автор явно не врач .Анализа крови на впч не существует !!!

Всё верно, я около года и лечила.

существует более 16 видов микоплазм.не все они патогенны для человека.я же написал-статья неполная.статья не раскрывает полностью тему.я не хвалю автора.но например про посев на дисбактериоз написано в целом правильно.про тест на амилазу вообще надо знать всякому человеку ибо его предлагают при панкреатите во всех платных лабораториях.но есть и ерунда в статье.в статье написаны и опасные вещи ....

Пустая статья, так как автор не умирал от сальмонеллёза и от того, что у него не хватает витамина Д.

Претензии к Вашим врачам, которые прошляпили у Вас рахит или что там еще, но это никак не значит, что анализы на уровень вит Д надо делать всем подряд. Есть показания - делаем анализ, нет показаний - зачем?
Ну, если только в коммерческих целях...

Так правильно салютовал. Ни в одной развитой стране патологию печени "гепатопротекторами" не лечат, при этом почему то и продолжительность жизни у них выше, и качество реального лечения реальных заболеваний гепатитов выше...

А статья точно о том, что сальмонеллез не вызывает болезни и гиповитаминоз Д не вызывает проблем? Перечитайте ее еще раз, если умеете понимать прочитанное.

Да неужели? а как же обнаружение антител к ВПЧ?
И даже для ПЦР иногда берут кровь, а не только мазки со слизистой, околоплодные воды или мочу.

В чем бредовость, простите? Концентрация вид в крови измеряется не в мг/мл?
Вит Д и анализ на его уровень в крови есть одно и то же?
Вы вообще знаете, что такое наука и как ее делают? :-)))

выше опечатка, должно быть "концентрация вит Д в крови"

Поздравьте меня: это мой первый комментарий на mail.ru
Причина? Кто-то же должен отвечать на этот "бред"!!! Раньше пару раз 'порывалась' 'ответить', Но! именно эта статья заставила меня зарегистрироваться на mail.ru.
Витамин D:
К дерматологу ходила по другой причине (3-х месячный курс - ходила за рецептом). Профессионализм оценила - дай-ка спрошу "всё что в голову придёт"...
Направление на анализ крови на витамины...
D витамин - половина от нижнего допустимого уровня
Хотите прикол?
Я постоянно живу в Анталии

Я не из дома престарелых: 39 лет, работающий, активный человек, со спортом ооочень 'дружу', особенно уважаю ходьбу вместо "потного" автобуса.
Что касается поп-теста, если я правильно понимаю по-русски - у нас его рекомендуют!, очень рекомендую делать раз в 6 месяцев! На каждом углу висят плакаты: бесплатно - только приди - спаси свою жизнь.
Я определённо не пытаюсь хвалить местную медицину: здесь либо 'ветеринары', как я их называю, ничего не знающие и ничего не умеющие - либо супер.
Но есть одно но!: страна реально борется с раком, по крайней мере пытается.
А, человек написавший эту статью, должен знать, что рак шейки матки находится на третьем месте по "популярности" среди раковых опухолей.

Раз в 3-5 лет это о чём вообще???
Типо узнать на последней стадии? Когда уже нет вариантов?

Я просто пытаюсь сказать, что здесь любой может писать всё что хочет (Меган Маркл - лохушка, например), любой может писать отзывы какие пожелает (Меган Маркл - супер - Я бы написала), но статьи связанные со здоровьем, на таком портале как mail.ru кто-то должен контролировать!!!

Анализы выполняются для врача в интересах пациента. А когда начинают результаты исследования интерпретировать дилетанты и модные блогеры, мы получаем фантастические заключения.

ПАП тест раз в 3 года???... а то что от абсолютно нормальной шейки матки до дисплазии может пройти всего 3-4 месяца... Автор не пиши больше, не вреди людям...

Достали грамотеи, блин.
Автор использовала общепринятые клинические рекомендации развитых стран мира, типа США или стран ЕС, где благодаря вакцинации уровень рака шейки матки снизился катастрофически в хорошем смысле. Раз в три года с определенного момента - потому что за три года рак крайне редко выходит за пределы локальной стадии, а у НИХ при выявлении на локальной стадии выживаемость 96%. Ежегодный ПАП-тест увеличивает выявляемость ТОЛЬКО на 2% (!), но... с учетом многих других факторов, в первую очередь ложноположительных анализов и вреда от лечения здорового человека, вреда от частых тестов больше, чем пользы.
Да, Россия - не развитя страна, как и Турция, приведенная в пример выше.
Да, аппетиты частных клиник и их маркетинговые ходы у нас, как и в Турции, ничем не ограничиваются...

Очень много нюансов которые касаются содержания витамина Д в организме. Здесь очень Теория в у вас хороша. Вы в дело окунитесь, с людьми поработайте, да хотя бы на свою собственную усваиваемость витамина Д обратите внимание. У каждого человека разная усваиваемость организмом витамина Д. Есть люди которым 1000 МЕ мало. А вот 4000 МЕ нормально. Когда вот в дело с головой окунетесь, вы увидите что не так все оно как в теории. Люди не роботы, куда можно залить витамин, как в автомобиль масло. Да есть те которым 1000 МЕ нормально. Учитывайте индивидуальные особенности. 1000 МЕ - мало.

Я, простите, в отличие от Вас, 30 лет врачом работаю и здесь выступаю под собственным именем. Реальные современные гайдлайны здоровому человеку рекомендуют максимально 2000 МЕ (не детям), но только если "If ... insolation guidelines are not fulfilled", есть рекомендация до 4000МЕ у старше 75 лет, но только "Due to decreased efficacy of the skin synthesis, potential malabsorption and altered metabolism of vitamin D". Автор статьи, конечно, для умеющих читать и понимать прочитанное, все это учел, перечитайте внимательно.