Общество и государство,

Российским благотворителям хотят перекрыть кислород

Поправки в закон «Об иностранных агентах» сделают общественную деятельность политической.
Depositphotos.com

19 февраля 2016 года в Госдуму был внесен законопроект, уточняющий понятие «политическая деятельность» в законе «Об иностранных агентах». После уточнения статус «иностранных агентов» грозит, в том числе, благотворительным фондам, которые помогают онкологическим больным — детям, паллиативным пациентам, сиротам. В понятие «политической деятельности» предлагают включить обсуждение законопроектов, коллективные письма чиновникам, организацию мероприятий, где гражданам разъясняют их права, опросы, публикации в соцсетях и так далее.

Как пишет «Медуза», руководители фондов опасаются, что организации окажутся под угрозой закрытия. Угрозы две. Во-первых, из-за широкой трактовки понятия «иностранное финансирование» фонд могу причислить к «иностранным агентам» только из-за того, что пожертвование сделает человек без российского гражданства. 

Сам механизм сбора пожертвований таков, что мы призываем людей помочь больному раком ребенку через телеэкраны, через газеты, через интернет. И мы не знаем, от кого придут деньги: от человека с российским гражданством, или от иностранца.
Екатерина Чистякова
Директор фонда «Подари жизнь»

Во-вторых, под определение политической деятельности, согласно поправкам, может попасть любое НКО. По словам координатора программ благотворительного фонда AdVita Елены Грачевой, политической деятельностью теперь будет считаться любая публичная попытка взаимодействия фонда с государством — публичные мероприятия, обращения к органам власти, проведение опросов.

Законопроект, который был внесен в Думу 19 февраля, трактует как политическую любую публичную деятельностью НКО: с выходом в СМИ, с публикацией мнения в соцсетях, с обращениями в госорганы, с участием в общественных советах, слушаниях и встречах. И, что поразительно, с обращением в любого рода государственные органы! Может ли НКО, помогающая, например, инвалидам, ни разу не написать обращение в госорганы в интересах тех, кому она помогает? Может ли НКО, помогающая бездомным не взаимодействовать с государством?
Елена Альшанская
Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»

По словам Чистяковой, благотворителям предлагают принять статус «иностранного агента». В этом случае возрастет административная нагрузка — увеличится количество отчетности и ресурсы на ее подготовку. Кроме того, этот статус может негативно сказаться доверии у фонду. «Доверие граждан, заработанное годами — вещь хрупкая:"Ваш фонд стал иностранным агентом? Дыма без огня не бывает"», — отметила она.

Федеральный закон «Об иностранных агентах» был принят летом 2012 года. Документ направлен на урегулирование деятельности некоммерческих организаций (НКО), которые получают деньги и другое имущество от иностранных источников и участвуют в политической деятельности. К политической не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества и другие виды деятельности.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Наталья Дианова
В ответ на комментарий от Воспитатель Душевнобольных История переписки2
Воспитатель Душевнобольных
Северную корею, а не совесткий союз.
СсылкаПожаловаться
Нет, извините. В северной корее есть хотя бы порядок и ответственность чиновника и есть разрешение на работу неквалиф трудом за границей с согласия партии. А у нас - нет. То есть если скажем вы простой рабочий, или скажем не можете работать у себя на родине в силу невостребованности- вы не можете поехать куда-то работать простым трудом ручным. А северокореец - может( хоть список стран и ограничен, и только с согласия партии и правительства). А русский официально- нет. Так шта.... Ну и у них там все успешно запускается... А у нас? И за это кого нить наказали? Так шта.... На самом деле есть конечно и положительные моменты... Но они на фоне дефолта и крепчания военизированно- геопаралических маразмов захлебываются в волнах экономических и законодательно-исполнительных реалий. Поздне советские симптомчеги на лицо. Народ не может, а власти стремительно оттягивают конец, вместо: да мы облажались, нам придется трудно давайте работать вот вам картбланш... Потому что гладилус:) а ельцина нет и не будет, а жирика мы не хотим, и вместо работать работать, мы ждем перемен, но сидим. И каждый кто против - шпион! Уж тем что неправ виноват! Гарант же во всем - чемпион! Покажем америке зад! Авось, напугаем ежа... Не важно, что голая попа. Штаны надевать не спеша, следим чтоб узрила европа. Бюджет не срастается что же? Урежем соц помощь и медиков тоже! Военку не трогать! Бомбить в звезденях! Долги третьим странах большие прощать! - а всех кто не понял той попой стращать:)
СсылкаПожаловаться
sanyok2701@mail.ru
Здохни пукин вместе со своей бл..ной россией
СсылкаПожаловаться
dmitgur
Всё логично. Каждая НКО— живой(пока ещё) упрёк государству. Хотя, казалось бы, государство само постаралось избавиться от "социалки". Значит, знает кошка, чьё мясо съела:-(
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.