Комментарии
13
арфа
Полностью согласна. У моей мамы была онкология- миеломная болезнь (не путать с меланомой). Врачи не могли диагноз поставить год. Пока она сама целенаправленно не поехала в Институт Гематологии, точно зная, что надо искать. (Она доктор, но совершенно другой специализации).
СсылкаПожаловаться
Алена Штернберг
Нужен и обмен специалистами, чтобы российские врачи- онкологи проходили практику/ стажировку в Европе. Пусть это будет всего 2-3 мес.как у студентов на каникулах, но она приносит свои "плоды". И конечно надо привлекать врачей из Европы для работы по договору на 1-2 года, чтобы они уже на "месте" обучали местных врачей- терапевтов, хирургов,... Европа не так далеко и сегодня всё возможно. Не мешает также закупать зарубежную технику для диагностики. Ничего нового, надо только осчень хотеть.
СсылкаПожаловаться
power
Если толку нет в этом образовании....то зачем их вообще держать.будущее-за частной медициной.
СсылкаПожаловаться
лилия шагиева
Кто верит, что 200/100.000 человек? Новообразования на втором месте по причине смертности в РФ. Нет ответственности - нет результата работы. Наплевательское отношение врачей к пациентам, плюс отсутствие бесплатной медицины.
СсылкаПожаловаться
Елена Фёдорова
Сагласна с тем, что нет ответственности. А бесплатная медицина нам будет только сниться.
СсылкаПожаловаться
EK
В ответ на комментарий от power
power
Если толку нет в этом образовании....то зачем их вообще держать.будущее-за частной медициной.
СсылкаПожаловаться
О, да вы вообще не в теме)) В сфере частной медицины работают по большей части те же врачи
СсылкаПожаловаться
Томила Злыднева
Можно хоть 30 лет учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин, но не уметь диагностировать заболевания. Уметь диагностировать, такой же талант, как уметь петь и рисовать. И это либо дано человеку с рождения, либо не дано. А те, кто .опой высиживают свои высокие балы ЕГЭ никакого отношения к талантам врача не имеют. И мне смешно, когда Скворцова и Васильева захлебываются от радости вещая о том, что самый высокий проходной балл, при поступлении в медвузы. Во Франции принимают всех, но оставляют лучших способных и талантливых.
СсылкаПожаловаться
Vasif Namazov
Во первых необходимо изменить всю систему ЗдравоЗахоронения. И разобраться с пищевой промышленностью. Пищевая промышленность при производстве продуктов питания не обращает внимания на здоровье потребителей а медицинская промышленность когда лечит пациентов, не вникает как они питаются. Во вторых в мединститутах не учат студентов находить причинно-следственную связь. Онкология это последняя стадия интоксикации организма продуктами питания в первую очередь и эмоции во вторую очередь. Я сам учился с 1993 по 1999г во 2м меде. Слава богу сейчас остеопат и натуропат. Нас в институте учили симптомы гасить когда выяснили факт заболевания а не предотвращать заболевания. По этому не совсем согласен, что повышать образование. А в первую очередь поменять подходы. Не надо человеку хондроз годами лечить и мрт делать валить боль в спине на грыжи и протрузии а надо смотреть какое у него питание и какие органы страдают. Все онкобольные годами до выяснения, что у них онкология лечат а точнее обезболивают опорно-двигательный аппарат. А оказывается организму легче проблемы выводить на физический уровень в начале. А мы всё пичкаем его. Колоть, мазать, пить, физио, массажи и многое другое. Еду в первой половине жизни надо принимать как лекарство иначе во второй половине жизни лекарства будете кушать как еду как лекарства))) Гиппократ. А медициной в основном управляет бигФарма- мировая фармацевтическая держава.
СсылкаПожаловаться
Алена Штернберг
В ответ на комментарий от арфа
арфа
Полностью согласна. У моей мамы была онкология- миеломная болезнь (не путать с меланомой). Врачи не могли диагноз поставить год. Пока она сама целенаправленно не поехала в Институт Гематологии, точно зная, что надо искать. (Она доктор, но совершенно другой специализации).
СсылкаПожаловаться
Здоровья Вашей мама и долгих лет жизни!!!!! Поэтому и важен обмен специалистами из разных стран Европы и конечно хорошая аппаратура. Ранняя диагностика- это всё.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий К
В ответ на комментарий от power
power
Если толку нет в этом образовании....то зачем их вообще держать.будущее-за частной медициной.
СсылкаПожаловаться
И пациенты в вашем частном медцентре будут писать информированное согласие и отказ от претензий по качеству помощи, а потом, упустив время и потратив кучу денег на абсолютно ненужные исследования, отправятся в чудом выживший федеральный онкоцентр, где их спросят: а где вы раньше были?
СсылкаПожаловаться
jhhv
Когда у меня был рецедив базилиомы ,я 2 года ходила в онкодиспансер ,показывая свою болячку Один врач говорил мазать тем ,другая прижигать И только случайно,придя к третьему врачу,подтвердил что это опять базилиома За это врему будь другой вид рака-можно было 10 раз умереть
СсылкаПожаловаться
Unknown Error
В нашем государстве все на всё смотрят сквозь бабки, а не сквозь пальцы.
Слишком много свободы было дано homo soveticus в 1993 году.
Оттого и желания у всех схожи : как бы друг друга покруче нåė6ąть.
И практически никто в стране не занимается своей работой, или своим делом.
И о каком, ёпть, образовании может идти речь, если больше половины врачей с купленными дипломами ?!
СсылкаПожаловаться
Роза Европиана
Сейчас настоящих ВРАЧЕЙ очень мало, но один умный человек констатировал , что лет через 10 медицины в стране вообще НЕ БУДЕТ!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария