Комментарии
13
Светлана Витальевна Захарова
особенно вдохновляют картинки! без и них и нечего читать! а так впечатление, будто прочитал что-то!
СсылкаПожаловаться
Вова Вова
вранье молодежь дурят наоборот все правда
СсылкаПожаловаться
Нет
В ответ на комментарий от Вова Вова
Вова Вова
вранье молодежь дурят наоборот все правда
СсылкаПожаловаться
С чего вы взяли?
СсылкаПожаловаться
Elena Ilyhina
в наше время сделать открытие очень сложно........поэтому все что пишется как об особенном это или шарлатанство или пиар себя.....любимого....
СсылкаПожаловаться
Vassyl Antoshchenko
Что там, за ветхой занавеской Тьмы?
В гаданиях запутались умы.
Когда же с треском рухнет занавеска -
увидим все, как ОШИБАЛИСЬ мы.
Омар Хайям сказал так тысячу лет назад...
СсылкаПожаловаться
Введите Ваше имя AS corpion
Про ГМО все правда. Те кто жил при Совке не имели такие проблемы со здоровьем как мы сейчас с вами. И не надо все валить на экологию, здоровье в первую очередь зависит от питания. Мы то, что мы едим.
СсылкаПожаловаться
staswinner46rus
Блин, даже "Британские ученые" выкрикнуть нельзя :)
СсылкаПожаловаться
Максим Белобородов
В ответ на комментарий от Введите Ваше имя AS corpion
Введите Ваше имя AS corpion
Про ГМО все правда. Те кто жил при Совке не имели такие проблемы со здоровьем как мы сейчас с вами. И не надо все валить на экологию, здоровье в первую очередь зависит от питания. Мы то, что мы едим.
СсылкаПожаловаться
А одно другому не мешает. Едите вы не так часто, как пьете (воду, которая может быть грязной), и загрязненный воздух
СсылкаПожаловаться
Анастасия
В ответ на комментарий от Введите Ваше имя AS corpion
Введите Ваше имя AS corpion
Про ГМО все правда. Те кто жил при Совке не имели такие проблемы со здоровьем как мы сейчас с вами. И не надо все валить на экологию, здоровье в первую очередь зависит от питания. Мы то, что мы едим.
СсылкаПожаловаться
При союзе все ели картошку, обработанную дустом, и в строительстве использовали асбест. И много прочих "полезных" вещей было. Прелесть в том, что все это имеет отложенный накопительный эффект и отражается на потомстве. Так что ГМО ничего особо не ухудшит, раньше думать надо было.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Кашутина
В ответ на комментарий от Анастасия История переписки2
Анастасия
При союзе все ели картошку, обработанную дустом, и в строительстве использовали асбест. И много прочих "полезных" вещей было. Прелесть в том, что все это имеет отложенный накопительный эффект и отражается на потомстве. Так что ГМО ничего особо не ухудшит, раньше думать надо было.
СсылкаПожаловаться
Вы правы про пестициды, гербициды и асбест. Увы, все, кроме ДДТ, до сих применяется. К проблемам добавилось бурное развитие пищевой химии в последние десятилетия и повсеместная замена продуктов на смеси из консервантов, стабилизаторов, красителей и прочей прелести. На этом фоне выделить вред ГМО-продуктов проблематично.
СсылкаПожаловаться
Анастасия
В ответ на комментарий от Екатерина Кашутина История переписки3
Екатерина Кашутина
Вы правы про пестициды, гербициды и асбест. Увы, все, кроме ДДТ, до сих применяется. К проблемам добавилось бурное развитие пищевой химии в последние десятилетия и повсеместная замена продуктов на смеси из консервантов, стабилизаторов, красителей и прочей прелести. На этом фоне выделить вред ГМО-продуктов проблематично.
СсылкаПожаловаться
Главная проблема населения - отсутствие мозгов и чувства меры, как мне кажется.
Народ массово жрет (именно жрет, потому что количества потрясают) фаст-фуд и запивает все это сладкой газировкой или дешевым алкоголем заведомо низкого качества, проводит свободное время на диване у телевизора или компьютера, а в выходные вместо природы они всей семьей отправляются в какой-нибудь ТРК "гулять". А потом наступает удивление, что здоровье, мол, стало хуже у нашего поколения, и начинаются присказки "а вот наши дееееды жили по сто лет" и "злыыые американские ученые со своими ГМО". И никто не хочет понять, что вместо гамбургера можно купить кусок мяса и овощи, вместо планшета - велосипед, а вместо похода в ТРК можно поехать на речку/море или хотя бы в парк. И вместо Яги надо пить хорошее вино или вообще не пить, если на нормальные напитки денег нет, здоровее будут. Сами себя в гроб вгоняют, сами делают выбор, а потом виноваты все - врачи, ученые, правительство, но только не сами люди.
Плюс любят микроскопом гвозди забивать. На смежном форуме пару месяцев назад видела тему, в которой все наперебой делились впечатлениями о том, как они подростковые прыщи детям лечили каким-то препаратом. А то, что у этого препарата механизм действия изучен не до конца и просто адская репродуктивная и онтогенетическая токсичность - это их не волнует. Причем все эти вещи написаны прямым текстом в инструкции к препарату. То есть у нас готовы рискнуть возможностью рождения здоровых детей ради того, чтобы прыщи вылечить.
Сами себя в гроб загонят и без всяких научных достижений.
СсылкаПожаловаться
Татьяна Северная
В ответ на комментарий от Анастасия История переписки4
Анастасия
Главная проблема населения - отсутствие мозгов и чувства меры, как мне кажется.
Народ массово жрет (именно жрет, потому что количества потрясают) фаст-фуд и запивает все это сладкой газировкой или дешевым алкоголем заведомо низкого качества, проводит свободное время на диване у телевизора или компьютера, а в выходные вместо природы они всей семьей отправляются в какой-нибудь ТРК "гулять". А потом наступает удивление, что здоровье, мол, стало хуже у нашего поколения, и начинаются присказки "а вот наши дееееды жили по сто лет" и "злыыые американские ученые со своими ГМО". И никто не хочет понять, что вместо гамбургера можно купить кусок мяса и овощи, вместо планшета - велосипед, а вместо похода в ТРК можно поехать на речку/море или хотя бы в парк. И вместо Яги надо пить хорошее вино или вообще не пить, если на нормальные напитки денег нет, здоровее будут. Сами себя в гроб вгоняют, сами делают выбор, а потом виноваты все - врачи, ученые, правительство, но только не сами люди.
Плюс любят микроскопом гвозди забивать. На смежном форуме пару месяцев назад видела тему, в которой все наперебой делились впечатлениями о том, как они подростковые прыщи детям лечили каким-то препаратом. А то, что у этого препарата механизм действия изучен не до конца и просто адская репродуктивная и онтогенетическая токсичность - это их не волнует. Причем все эти вещи написаны прямым текстом в инструкции к препарату. То есть у нас готовы рискнуть возможностью рождения здоровых детей ради того, чтобы прыщи вылечить.
Сами себя в гроб загонят и без всяких научных достижений.
СсылкаПожаловаться
две крайности негативные --во всем обвинять других , и во всем обвинять себя, нет лекарств без побочек, а людям приходится трудиться до 60 с лишком лет, приходиттся лекарства пить, мне врач сказала ---о побочках не читай лучше ,пей ,что ятебе назанчила
СсылкаПожаловаться
Андрей Большаков
В ответ на комментарий от Екатерина Кашутина История переписки3
Екатерина Кашутина
Вы правы про пестициды, гербициды и асбест. Увы, все, кроме ДДТ, до сих применяется. К проблемам добавилось бурное развитие пищевой химии в последние десятилетия и повсеместная замена продуктов на смеси из консервантов, стабилизаторов, красителей и прочей прелести. На этом фоне выделить вред ГМО-продуктов проблематично.
СсылкаПожаловаться
Вред ГМО и в самом деле не доказан. А вот насчёт гербицидов и пестицидов, это да. Ещё добавлю про загрязнение окружающей среды (фенол, угарный газ, альдегиды, диоксины, стирол, бензапирен, соединения Hg, Cd, Pb, Cr(+6), V(+5) и некоторые иные пакости). Самый большой источник проблем со здоровьем нынче - засилье автомобилей. Одна пробка длиной в пару кварталов равна чугунолитейке, у которой отрубилась система улавливания загрязнений.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария