Суть, извратить оно можно современными институтами?! Устои семьи ломать не стоит, се верно сказано! А так в лоно и Гейропы пасть потребно - либералам, феменисто-двуполым ультрас трансгендерного реакцианизма! То же суть о гармонии сказано - норма, как есть в позитивном выражении постулатов Домостроя. Потерпивцы не гневайте создателя! Искоренять надлежит зло, а не первооснову порядка. Кто в доме хозяин?!!!!!!
Суть, извратить оно можно современными институтами?! Устои семьи ломать не стоит, се верно сказано! А так в лоно и Гейропы пасть потребно - либералам, феменисто-двуполым ультрас трансгендерного реакцианизма! То же суть о гармонии сказано - норма, как есть в позитивном выражении постулатов Домостроя. Потерпивцы не гневайте создателя! Искоренять надлежит зло, а не первооснову порядка. Кто в доме хозяин?!!!!!!
Суть, извратить оно можно современными институтами?! Устои семьи ломать не стоит, се верно сказано! А так в лоно и Гейропы пасть потребно - либералам, феменисто-двуполым ультрас трансгендерного реакцианизма! То же суть о гармонии сказано - норма, как есть в позитивном выражении постулатов Домостроя. Потерпивцы не гневайте создателя! Искоренять надлежит зло, а не первооснову порядка. Кто в доме хозяин?!!!!!!
Во ты мракобес!!! Милонов не твой брат? Напиши еще, что женщины умственно отсталые и НУЖДАЮТСЯ в твоем руководстве! Откуда только по вылезали такие упыри?
В конце концов это всего лишь советы а не указы. Современные женщины действительно позабыли что значит быть хорошей женой и матерью. Ну хорошо, критика от мужской половины населения одно. Но ведь женщины старшего поколения тоже говорят что они были другими не то что сейчас жёны.
1."Женщине лучше не будить в мужчине „зверя“, умение жены быть второй — это самая большая ценность в ней для мужчины»
А что не так? Или кто то считает что выносить мозг мужу-это нормально.
2. «Всякий муж желает быть главой семьи, потому что это его предназначение от Бога»
Здесь что не так? На фига нужен муж-тряпка? Если жена не считает мужа главой семьи, то кем ?
3. "Мужчина не выносит контроля со стороны жены — главу нельзя контролировать!
Здесь можно поспорить, контроль должен быть, но ненавязчивый без выноса мозга. А так вообще то в семье нужно доверять друг другу. Если доверие утрачено, контролируй или нет, что меняет. Только отравляет жизнь такой союз.
В целом то все правильно. Может просто как то помягче изложить данные истины.
1."Женщине лучше не будить в мужчине „зверя“, умение жены быть второй — это самая большая ценность в ней для мужчины»
А что не так? Или кто то считает что выносить мозг мужу-это нормально.
2. «Всякий муж желает быть главой семьи, потому что это его предназначение от Бога»
Здесь что не так? На фига нужен муж-тряпка? Если жена не считает мужа главой семьи, то кем ?
3. "Мужчина не выносит контроля со стороны жены — главу нельзя контролировать!
Здесь можно поспорить, контроль должен быть, но ненавязчивый без выноса мозга. А так вообще то в семье нужно доверять друг другу. Если доверие утрачено, контролируй или нет, что меняет. Только отравляет жизнь такой союз.
В целом то все правильно. Может просто как то помягче изложить данные истины.
Если голова у женщины хорошо соображает, тогда и мужа нужно выбирать, как минимум не глупее. Не понимаю, как можно связывать свою жизнь с человеком, которого заведомо считаешь глупее и менее удачливее, выражаяся иначе с неудачником. А потом гнобить его всю жизнь, что он не дотягивает до уровня. Или это такой способ самоутверждения?
1."Женщине лучше не будить в мужчине „зверя“, умение жены быть второй — это самая большая ценность в ней для мужчины»
А что не так? Или кто то считает что выносить мозг мужу-это нормально.
2. «Всякий муж желает быть главой семьи, потому что это его предназначение от Бога»
Здесь что не так? На фига нужен муж-тряпка? Если жена не считает мужа главой семьи, то кем ?
3. "Мужчина не выносит контроля со стороны жены — главу нельзя контролировать!
Здесь можно поспорить, контроль должен быть, но ненавязчивый без выноса мозга. А так вообще то в семье нужно доверять друг другу. Если доверие утрачено, контролируй или нет, что меняет. Только отравляет жизнь такой союз.
В целом то все правильно. Может просто как то помягче изложить данные истины.
На сытый желудок информация воспринимается лучше, жужжи не жужжи во время трапезы, ничего этим не добиться. Испробовано)). Только хуже. Лучше вообще не кормит, чем попрекать "куском хлеба". Либо разбежаться, возможно оба найдут тех с кем можно приятно провести время во время еды. Конечно бывают исключения, от эмоций никуда не денешься, главное, чтобы это было не часто.
Женщине мужчина, просто, не нужен, если она имеет стабильный заработок. Мужчины своим горбом сами создали подобные условия, в котором женщина в них может больше не нуждаться.
Женщине мужчина, просто, не нужен, если она имеет стабильный заработок. Мужчины своим горбом сами создали подобные условия, в котором женщина в них может больше не нуждаться.
Очень жаль деток, где неполная семья. Где взрослые люди ошиблись в выборе своей второй половинки. Детям очень больно. Иногда кажется, что не все понимают, что такое семья.
Очень жаль деток, где неполная семья. Где взрослые люди ошиблись в выборе своей второй половинки. Детям очень больно. Иногда кажется, что не все понимают, что такое семья.
А, ну конечно, мужчину главой семьи называть нельзя (это ж мракобесие!), исключительно "самцом" как пишет в статье редактор и никак иначе. Советы "не контролировать мужа" и "не будить в мужчине „зверя“" я считаю абсолютно адекватными, а называть своего мужа "самцом" - это реально глупо!
А что не так? Или кто то считает что выносить мозг мужу-это нормально.
2. «Всякий муж желает быть главой семьи, потому что это его предназначение от Бога»
Здесь что не так? На фига нужен муж-тряпка? Если жена не считает мужа главой семьи, то кем ?
3. "Мужчина не выносит контроля со стороны жены — главу нельзя контролировать!
Здесь можно поспорить, контроль должен быть, но ненавязчивый без выноса мозга. А так вообще то в семье нужно доверять друг другу. Если доверие утрачено, контролируй или нет, что меняет. Только отравляет жизнь такой союз.
В целом то все правильно. Может просто как то помягче изложить данные истины.
А что не так? Или кто то считает что выносить мозг мужу-это нормально.
2. «Всякий муж желает быть главой семьи, потому что это его предназначение от Бога»
Здесь что не так? На фига нужен муж-тряпка? Если жена не считает мужа главой семьи, то кем ?
3. "Мужчина не выносит контроля со стороны жены — главу нельзя контролировать!
Здесь можно поспорить, контроль должен быть, но ненавязчивый без выноса мозга. А так вообще то в семье нужно доверять друг другу. Если доверие утрачено, контролируй или нет, что меняет. Только отравляет жизнь такой союз.
В целом то все правильно. Может просто как то помягче изложить данные истины.
А что не так? Или кто то считает что выносить мозг мужу-это нормально.
2. «Всякий муж желает быть главой семьи, потому что это его предназначение от Бога»
Здесь что не так? На фига нужен муж-тряпка? Если жена не считает мужа главой семьи, то кем ?
3. "Мужчина не выносит контроля со стороны жены — главу нельзя контролировать!
Здесь можно поспорить, контроль должен быть, но ненавязчивый без выноса мозга. А так вообще то в семье нужно доверять друг другу. Если доверие утрачено, контролируй или нет, что меняет. Только отравляет жизнь такой союз.
В целом то все правильно. Может просто как то помягче изложить данные истины.