Да, мальчик молодец! Но это камень в огород бездельников - онкологов. Чем они там занимаются в онкологических центрах? Пишут пустые диссертации? Рассчитывают, что собаки будут вынюхивать опухоли? Где их новые идеи? Хотя, в случае опухолей молочной железы, все может решаться очень, очень просто, эти методики давно известны и ДЕШЕВЫ. А вот лифчики, даже с кучей датчиков здесь не нужны! Дело в том, что от постоянного ношения лифчика образуются патологические рефлекторные дуги, связанные с тактильной чувствительностью. Ну, как фантомные боли у солдата, у которого болит или мерзнет нога, которую давно отрезали. Нужно действовать комплексно, очень щадяще и все очень просто!!! А вообще, статья - позор для ученых, занимающихся опухолями молочной железы. Огромное количество дармоедов, которые не умеют думать... или читать старые работы.
Да, мальчик молодец! Но это камень в огород бездельников - онкологов. Чем они там занимаются в онкологических центрах? Пишут пустые диссертации? Рассчитывают, что собаки будут вынюхивать опухоли? Где их новые идеи? Хотя, в случае опухолей молочной железы, все может решаться очень, очень просто, эти методики давно известны и ДЕШЕВЫ. А вот лифчики, даже с кучей датчиков здесь не нужны! Дело в том, что от постоянного ношения лифчика образуются патологические рефлекторные дуги, связанные с тактильной чувствительностью. Ну, как фантомные боли у солдата, у которого болит или мерзнет нога, которую давно отрезали. Нужно действовать комплексно, очень щадяще и все очень просто!!! А вообще, статья - позор для ученых, занимающихся опухолями молочной железы. Огромное количество дармоедов, которые не умеют думать... или читать старые работы.
Да хоть на час, хоть на два, эффективность будет низкая. Дело в том, что отличать доброкачественные заболевания от злокачественных точно еще не умеют. Посмотрите статистику по лечению рака молочной железы в США, где проводилось большое количество операций, которые были не нужны (хотя это количество, возможно, давало клинике возможность больше зарабатывать).
В ответ накомментарийот Илья МуромецИстория переписки3
Илья Муромец
Да хоть на час, хоть на два, эффективность будет низкая. Дело в том, что отличать доброкачественные заболевания от злокачественных точно еще не умеют. Посмотрите статистику по лечению рака молочной железы в США, где проводилось большое количество операций, которые были не нужны (хотя это количество, возможно, давало клинике возможность больше зарабатывать).
А я думаю, что операции тут не нужны. Можно просто лечить опухоли молочной железы на любой стадии, без химии и облучения, без гормонального вмешательства. Правда 100% гарантии не дам, но все будет видно примерно за 10 дней лечения (нового, чего-то страшного в предлагаемом лечении нет, все давно описано и очень положительные результаты). Я просто предлагаю соединить разные методики, которые доказали свою эффективность. Есть и интересные идеи дополнительно, только кому это нужно.
Рак-это не игрушки.И ожидать,что само пройдет - глупо.С этой болезнью надо бороться сразу,как только что то обнаружится.Сразу,бегом,вприпрыжку к врачу,на ранней стадии всё лечиться.А пока будете испытывать разные методики,то наступит та стадия,при которой Ваши родные услышат :"готовьтесь...".И даже последнюю методику не успеете опробовать! Желаю Здоровья.
архиактуально для женщин, молодец, будем надеяться : клинические испытания и разрешения быстро пройдут и будут массово выпускать, очень много молодых женщин уходят из жизни или становятся инвалидами
Врачей-неучей, стяжателей и БЕОТВЕТСТВЕННЫХ оборотней в халатах нужно обегать стороной. Необходимо разрабатывать дешевые диагностические тесты и открывать в аптеках и поликлиниках кабинеты диагностики с возможностью БЕСПЛАТНОГО обследования за счет средство ФОМСа Хоть какая-то будет польза от этого абсолютно надуманного, буквально паразитического фонда
