Ну вот, молодца. Наверняка, теперь в, не многочисленной, группе земных долгожителей, появятся жироносы. Нет, не появятся, они, просто, заполонят ряды долгожителей.
Что за бред и пропаганда не здоровой пищи. Не здоровая потому что лишая в12 и других важных для человека витаминов и аминокислот, человек не будет питаться правильно. Вот скажите клыки нужны человеку, что бы разрывать мясо, то есть изначально человек был всеядным. Человеку только за 40 важны овощи и фрукты. Если вы хотите выглядеть в 20 как в 40, то пожалуйста
..до чего зациклился человек....в вот в этом пункте -"Любое масло- сало (жиры) не давались природой человеку в качестве пищи! Тем более животные! ", он прав на 100%.Если в природе не было такой пищи, как физиология могла научится толком это переваривать и усваивать.
Для каждого человека свой рацион питания, своя здоровая пища...все мы разные, но так уж случилось на этой планете, что физиология у всех одна. И человек, треская сало ломтями, гробит, своими руками, свою сильную генетику.
Для каждого человека свой рацион питания, своя здоровая пища...все мы разные, но так уж случилось на этой планете, что физиология у всех одна. И человек, потребляя сало ломтями, гробит, своими руками, свою сильную генетику.
Ну да жир-это путь к холицеститу, панкреатиту и к ожирению. Вы заметили, что каждая из таких статей фактически противоречит предыдущей и следующей в своих выводах? Нас пичкают противоречивой информацией, дабы отвлечь от реалий, чтобы мы сидели и искали истину, сопоставляя разные источники. Это не правильно, у нас должно оставаться время на чтение статей о президенте Путине В.В. и Собчак.
В ответ накомментарийот big pticelovИстория переписки3
big pticelov
..до чего зациклился человек....в вот в этом пункте -"Любое масло- сало (жиры) не давались природой человеку в качестве пищи! Тем более животные! ", он прав на 100%.Если в природе не было такой пищи, как физиология могла научится толком это переваривать и усваивать.
Не согласна. Во первых, никто не знает, что предназначалось человеку в пищу изначально. Но думаю, что как раз животные белки в виде мяса, птицы, рыбы и т.п. предназначались. Раз эволюционно человек дошёл до их употребления. Вот корове, например, предназначена трава в пишу, так её никакими силами мясо есть не заставишь. К тому же, если с детства не давать ребёнку белков, он не разовьётся полноценно, будет больным и слабым. Другое дело, что мясо надо есть ограниченно и не жирное. Но то что надо - это без сомнения. Вот человека после тяжёлой болезни чем испокон веков восстанавливали? Куриным бульоном, другой легкоусвояемой животной пищей. Но не орехами и яблоками. Это уже потом, как витамины и клетчатка
да ладно. в нашем роду нет культа еды, нет толстых. Чего вы меня тут пугаете, вы ни о чем не знаете. Не знаете количество калорий и объем потребляемой пищи, но даете недобрые прогнозы - зачем?
да ладно. в нашем роду нет культа еды, нет толстых. Чего вы меня тут пугаете, вы ни о чем не знаете. Не знаете количество калорий и объем потребляемой пищи, но даете недобрые прогнозы - зачем?
Не знаете количество калорий и объем потребляемой пищи,....ну, вот, это другое дело. "Количество и объем " - имеет значение. А "всё и всегда " - это другая песня.
Не согласна. Во первых, никто не знает, что предназначалось человеку в пищу изначально. Но думаю, что как раз животные белки в виде мяса, птицы, рыбы и т.п. предназначались. Раз эволюционно человек дошёл до их употребления. Вот корове, например, предназначена трава в пишу, так её никакими силами мясо есть не заставишь. К тому же, если с детства не давать ребёнку белков, он не разовьётся полноценно, будет больным и слабым. Другое дело, что мясо надо есть ограниченно и не жирное. Но то что надо - это без сомнения. Вот человека после тяжёлой болезни чем испокон веков восстанавливали? Куриным бульоном, другой легкоусвояемой животной пищей. Но не орехами и яблоками. Это уже потом, как витамины и клетчатка
Не согласна. Во первых, никто не знает, что предназначалось человеку в пищу изначально. Но думаю, что как раз животные белки в виде мяса, птицы, рыбы и т.п. предназначались. Раз эволюционно человек дошёл до их употребления. Вот корове, например, предназначена трава в пишу, так её никакими силами мясо есть не заставишь. К тому же, если с детства не давать ребёнку белков, он не разовьётся полноценно, будет больным и слабым. Другое дело, что мясо надо есть ограниченно и не жирное. Но то что надо - это без сомнения. Вот человека после тяжёлой болезни чем испокон веков восстанавливали? Куриным бульоном, другой легкоусвояемой животной пищей. Но не орехами и яблоками. Это уже потом, как витамины и клетчатка
Вот человека после тяжёлой болезни чем испокон веков восстанавливали? Куриным бульоном.....есть большие сомнения в том, желудок, изначально, рассчитан на суп. Согласитесь, что суп не рос на деревьях. И есть мнение, что куриный бульон тяжело переваривается.
В ответ накомментарийот big pticelovИстория переписки4
big pticelov
Не знаете количество калорий и объем потребляемой пищи,....ну, вот, это другое дело. "Количество и объем " - имеет значение. А "всё и всегда " - это другая песня.
