А чем отличается халатность врача , который правильно вылечивает сотни на одну ошибку от действий тех, кто осуждает к тюремным сроком невиновных. Когда нибудь судили судью, чей приговор был отклонен судом высшей инстанции ?
В ответ накомментарийот Татьяна Столяр(Хайкельсон)
Татьяна Столяр(Хайкельсон)
А чем отличается халатность врача , который правильно вылечивает сотни на одну ошибку от действий тех, кто осуждает к тюремным сроком невиновных. Когда нибудь судили судью, чей приговор был отклонен судом высшей инстанции ?
А после тюремного срока что, время и здоровье вернуть можно? Медики сейчас подвергаются колоссальному прессингу и этот прессинг нарастает. В нынешних условиях я бы не хотел, чтобы мой ребенок остановил свой выбор на медицинской профессии, уж ни в коем случае не хирургической.
Этот "хирург" не помог 3-летнему ребёнку, когда тот тихо умирал в мучениях на протяжении нескольких часов!!!! Он просто спал! Потом угробил молодую женщину после родов, сделав смертельную ошибку. Это нормально?? И его ещё оправдывать? Он везде "приложил" свои руки. Недарои говорят и пишут про таких убийцы в " белых" халатах. Как после всего перечисленного в статье и после неоднократно вынесенных приговоров, можно такому " герою" доверять? Хорошо, что фамилию для подстраховки написали, чтобы от него бежать при встречи.
Для такого "хирурга" это очень мягкий приговор. Он угробил 2 молодые жизни. Ребёнку просто не помог, не встал с кушетки- спал. Ребёнок умер рано утром. Хотя врач был на дежурстве. Не имел права спать. Это как минимум неоказание мед. помощи. Почему он не сидит в тюрьме - загадка. Попробывал бы он так вести себя на Западе- Германии, Австрии,.. Был бы очень удивлён и о работе врача, забыл бы навсегда.
Какой-то бред. Как могли назначить наказание, если прекратили дело за истечением срока? А истечение срока указывает именно на то, что так и не смогли за 2 года найти неопровержимых доказательств вины врача.
А еще максимальный абсурд заключается в том, что за недопустимую халатность этого "врача" расплатились налогоплательщики! Почему ущерб взыскивается с мед.учреждения, а не с виновника?
Этот "хирург" не помог 3-летнему ребёнку, когда тот тихо умирал в мучениях на протяжении нескольких часов!!!! Он просто спал! Потом угробил молодую женщину после родов, сделав смертельную ошибку. Это нормально?? И его ещё оправдывать? Он везде "приложил" свои руки. Недарои говорят и пишут про таких убийцы в " белых" халатах. Как после всего перечисленного в статье и после неоднократно вынесенных приговоров, можно такому " герою" доверять? Хорошо, что фамилию для подстраховки написали, чтобы от него бежать при встречи.
Какой-то бред. Как могли назначить наказание, если прекратили дело за истечением срока? А истечение срока указывает именно на то, что так и не смогли за 2 года найти неопровержимых доказательств вины врача.
Валентина, тут не уголовное дело прекратили за истечением сроков, а приговор не мог вступить в силу в связи с тем, что на дату вынесения приговора срок давности истек.
Абсолютно правильно. Не смог стать достойным врачом, погубил жизни людей, в том числе ребёнка пусть идёт "пашет" в трубопрокатный цех или цементный завод.
Что-то тут не сходится. Врач не может одновременно лечить детей и взрослых. Он либо детский врач и не лечит взрослых, либо он не лечит детей! Может он и спал, потому что детьми не занимается?
Уважаемые, вы просто подумайте о том, кто остался работать врачом в больницах за 8-14 тысяч. Как платят - так человек и работает. Людей очень жалко, но в этом надо обвинять государство, которое к этому всему привело.
После смерти, что воскресить можно?????((((
После смерти, что воскресить можно?????((((