А тем, у кого рак диагностировали, удаляют грудь полностью, вместе с кожей и лимфоузлами. Даже на нулевой стадии. Моей подруге в прошлом году такую операцию сделали. Кожу не оставляют, считают, слишком высок риск. И там уже имплантаты вставлять некуда. Получается просто уродуюшая женщину процедура. Но у нас в стране не делают таких превентивных операций, как сделали Джоли. И даже если нашли рак в одной груди, вторую оставят. Чтобы в будущем возможно снова пройти через весь этот ужас.
Так что в статье странные советы даются. Зачем ждать, чтобы потом остаться с изуродованным телом и возможно раковыми клетками в организме, если можно остаться с красивой грудью и без перспективы развития рака, если удалить превентивно или же при самой начальной стадии, не дожидаясь его распространения по организму
А тем, у кого рак диагностировали, удаляют грудь полностью, вместе с кожей и лимфоузлами. Даже на нулевой стадии. Моей подруге в прошлом году такую операцию сделали. Кожу не оставляют, считают, слишком высок риск. И там уже имплантаты вставлять некуда. Получается просто уродуюшая женщину процедура. Но у нас в стране не делают таких превентивных операций, как сделали Джоли. И даже если нашли рак в одной груди, вторую оставят. Чтобы в будущем возможно снова пройти через весь этот ужас.
Так что в статье странные советы даются. Зачем ждать, чтобы потом остаться с изуродованным телом и возможно раковыми клетками в организме, если можно остаться с красивой грудью и без перспективы развития рака, если удалить превентивно или же при самой начальной стадии, не дожидаясь его распространения по организму
Риск развития рака становится меньше, но никуда не исчезает. Вы не забывайте, что рак яичником и рак молочной железы тесно связаны между собой , он даже одним онко-маркером определяется СА-125. Так что если уж совсем привинтивно подходить к данному вопросу, то нужно и яичники удалять тоже, но здесь будет явно негативных последствий для организма больше, чем после мастоэктомии.
Так что в статье странные советы даются. Зачем ждать, чтобы потом остаться с изуродованным телом и возможно раковыми клетками в организме, если можно остаться с красивой грудью и без перспективы развития рака, если удалить превентивно или же при самой начальной стадии, не дожидаясь его распространения по организму
вы будете удивлены - раковые клетки присутствуют у всех. только у кого- то он развивается, кто- то до рака не доживает. задача иммунитета не дать раковым клеткам объединяться в опухоль. так что , удалили один источник риска - не значит исключили полностью вероятность возникновения опухоли в других органах. а конкретно эта статья о том, что джоли поторопилась с операцией. хотя изначально была информация о том, что никакой операции у нее не было, так маркетинговый ход - сыграть на известном имени и подтолкнуть ее примером на дорогостоящие, и как теперь выяснилось - практически бесполезные операции.
В ответ накомментарийот Любовь АнгельеваИстория переписки2
Любовь Ангельева
вы будете удивлены - раковые клетки присутствуют у всех. только у кого- то он развивается, кто- то до рака не доживает. задача иммунитета не дать раковым клеткам объединяться в опухоль. так что , удалили один источник риска - не значит исключили полностью вероятность возникновения опухоли в других органах. а конкретно эта статья о том, что джоли поторопилась с операцией. хотя изначально была информация о том, что никакой операции у нее не было, так маркетинговый ход - сыграть на известном имени и подтолкнуть ее примером на дорогостоящие, и как теперь выяснилось - практически бесполезные операции.
Джоли все сделала правильно. Не дожидаясь начала процесса, ей удалили грудь, но оставили кожу. И вставили красивые имплантаты. Если бы рак развился, отрезали бы вместе с кожей. И она осталась бы обезображенной. Теперь ей не надо постоянно делать скрининг, каждый раз со страхом ожидая результата. Жить в ожидании меча над головой. Джоли сделала очень умно. И наверняка по совету врачей. А если вам больше нравится другой вариант развития событий - это ваше личное дело.
Джоли все сделала правильно. Не дожидаясь начала процесса, ей удалили грудь, но оставили кожу. И вставили красивые имплантаты. Если бы рак развился, отрезали бы вместе с кожей. И она осталась бы обезображенной. Теперь ей не надо постоянно делать скрининг, каждый раз со страхом ожидая результата. Жить в ожидании меча над головой. Джоли сделала очень умно. И наверняка по совету врачей. А если вам больше нравится другой вариант развития событий - это ваше личное дело.
что ж вас заело -" оставили кожу, вставили красивые импланты".... сомнительное преимущество. а если бы он не развился, а она изуродовала организм (хотя повторяю, не факт , что она сделала операцию). риск развития рака остается - рак крови, рак кожи, репродуктивные органы, желудок, костная система тоже в зоне риска. раковые клетки есть у всех, то что оттяпали часть организма не исключает сбоя в системе в целом. а обо мне не беспокойтесь, себя поберегите, а то знаете мысли материальны ...я- то точно действую в соответствии с рекомендациями врача- онколога, кстати - родственника. в организме ничего лишнего нет. стронете налаженную систему - мало не покажется. есть возможность наблюдать процесс - наблюдайся. никогда операция не была средством профилактики. тем более такая травматичная., тем более - при наличии других зон риска
В ответ накомментарийот Любовь АнгельеваИстория переписки4
Любовь Ангельева
что ж вас заело -" оставили кожу, вставили красивые импланты".... сомнительное преимущество. а если бы он не развился, а она изуродовала организм (хотя повторяю, не факт , что она сделала операцию). риск развития рака остается - рак крови, рак кожи, репродуктивные органы, желудок, костная система тоже в зоне риска. раковые клетки есть у всех, то что оттяпали часть организма не исключает сбоя в системе в целом. а обо мне не беспокойтесь, себя поберегите, а то знаете мысли материальны ...я- то точно действую в соответствии с рекомендациями врача- онколога, кстати - родственника. в организме ничего лишнего нет. стронете налаженную систему - мало не покажется. есть возможность наблюдать процесс - наблюдайся. никогда операция не была средством профилактики. тем более такая травматичная., тем более - при наличии других зон риска
Рекомендации наших врачей-онкологов, к сожалению, не всегда правильны и часто противоречивы. Не думаю, что врачи Джоли глупее наших. Если есть генетическая предрасположенность - это огромный риск. У меня перед глазами история моей подруги. Мать умерла от рака груди. И у неё его нашли. На нулевой стадии. Удалили грудь и лимфоузлы. Тяжёлое восстановление. Рука очень долго болела. Рука правая, грудь правая. Причём одни врачи ничего подозрительного не заметили в маммограмме. Благодаря случаю она попала к опытному онкологу, который и заподозрил рак. Анализы подтвердили. Так что, живи она за границей, могла бы сделать превентивно это. И было бы намного лучше. Вторая грудь осталась. Теперь ей надо постоянно проверяться. Велик шанс рака и во второй груди. Снова тяжёлая операция и восстановление. И ещё таблетки ей назначили, тамоксифен. Разнесло ее от них. Приливы, а эстроген конечно же нельзя. В общем, не жизнь, а песня. Про эстетику я уже не говорю. Хороший сценарий? Это реальная история. Ну и зачем это все надо было Джоли? И другим женщинам? Конечно, на такое решиться непросто. Но это был ее выбор и выбор ее врачей. И вполне возможно, выбор правильный. Зачем же навязывать другим ваше личное видение? Если лично вы считаете такой шаг глупым или неоправданным, это вовсе не значит, что так оно и есть на самом деле. И уж что неоспоримо, так это то, что их врачи и медицина не хуже нашей. И они знают, что делают
В ответ накомментарийот Виктория БайковскаяИстория переписки2
Виктория Байковская
Риск развития рака становится меньше, но никуда не исчезает. Вы не забывайте, что рак яичником и рак молочной железы тесно связаны между собой , он даже одним онко-маркером определяется СА-125. Так что если уж совсем привинтивно подходить к данному вопросу, то нужно и яичники удалять тоже, но здесь будет явно негативных последствий для организма больше, чем после мастоэктомии.
C CА-125 надо быть поаккуратнее, потому что он начинает выходить за норму при эндометриоидных образованиях в том числе. Меня так раз напугали, была киста на яичнике и очень высокий показатель этого онко-маркера. Диагностировали в итоге по гистологии, после лапароскопии. Так что если этот показатель повышен, не стоит пугаться, это может быть эндометриоз. Хотя, между нами девочками, пренеприятная болячка и такое же долгое и неприятное лечение гормонами.
Не видела не разу излечившихся людей от рака. Все лишь ремиссия. НЕт у медицины никаких средств против этого заболевания, один высос денег из обреченных людей.
Джоли все сделала правильно. Не дожидаясь начала процесса, ей удалили грудь, но оставили кожу. И вставили красивые имплантаты. Если бы рак развился, отрезали бы вместе с кожей. И она осталась бы обезображенной. Теперь ей не надо постоянно делать скрининг, каждый раз со страхом ожидая результата. Жить в ожидании меча над головой. Джоли сделала очень умно. И наверняка по совету врачей. А если вам больше нравится другой вариант развития событий - это ваше личное дело.
Что тут правильного? Ну удалила она эти органы, а рак, если ему быть, затронет другие, которые не удалишь превентивно. Короче, от рака она не застрахована также, как и ранее. А если удалила или удалит яичники, то гарантии по-прежнему никакой, но всю оставшуюся жизнь на таблетках
Что тут правильного? Ну удалила она эти органы, а рак, если ему быть, затронет другие, которые не удалишь превентивно. Короче, от рака она не застрахована также, как и ранее. А если удалила или удалит яичники, то гарантии по-прежнему никакой, но всю оставшуюся жизнь на таблетках
Конечно, не застрахована. Но риск снизился во много раз. У неё была генетическая предрасположенность именно к раку груди и вероятность того, что у неё будет диагносцирована именно такая форма рака был 90%, стал 0%. На вероятность возникновения других форм операция не повлияла. А ваш довод - это что-то вроде "зачем лечить холеру, если всё равно есть риск умереть от инфаркта"?
Конечно, не застрахована. Но риск снизился во много раз. У неё была генетическая предрасположенность именно к раку груди и вероятность того, что у неё будет диагносцирована именно такая форма рака был 90%, стал 0%. На вероятность возникновения других форм операция не повлияла. А ваш довод - это что-то вроде "зачем лечить холеру, если всё равно есть риск умереть от инфаркта"?
Это все предположения. Риск 90% не означает, что болезнь случится. Пример про холеру некорректен - Вы предлагаете лечить холеру до ее начала, на всякий случай. Но даже при эпидемиях холеры или чумы кто-то заболевал, а кто-то и нет
Это все предположения. Риск 90% не означает, что болезнь случится. Пример про холеру некорректен - Вы предлагаете лечить холеру до ее начала, на всякий случай. Но даже при эпидемиях холеры или чумы кто-то заболевал, а кто-то и нет
Да, это предположения. Но вероятность 90% превышает вероятность заражения ВИЧ-инфекцией при незащищённом сексе с ВИЧ-положительным партнером. Вы считаете, что если можно и не заболеть, то и предохраняться не нужно? Ну-ну. Пример с холерой вполне корректен, вы просто не поняли его. Речь не о заражении или НЕзаражении холерой, а о лечении уже заразившегося. Вы фактически предлагаете не тратить усилий на лечение, потому что пациент всё равно рано или поздно умрёт. Если и после разъяснения вы не поняли, о чём речь, рассмотрите другой пример: имеет ли смысл мыть фрукты и руки перед едой во время эпидемии холеры? Цитирую: "Риск 90% не означает, что болезнь случится.", так стало быть, мыть руки необязательно? В конце концов, можно ведь и от пневмонии помереть, так зачем предохраняться от холеры?
Да, это предположения. Но вероятность 90% превышает вероятность заражения ВИЧ-инфекцией при незащищённом сексе с ВИЧ-положительным партнером. Вы считаете, что если можно и не заболеть, то и предохраняться не нужно? Ну-ну. Пример с холерой вполне корректен, вы просто не поняли его. Речь не о заражении или НЕзаражении холерой, а о лечении уже заразившегося. Вы фактически предлагаете не тратить усилий на лечение, потому что пациент всё равно рано или поздно умрёт. Если и после разъяснения вы не поняли, о чём речь, рассмотрите другой пример: имеет ли смысл мыть фрукты и руки перед едой во время эпидемии холеры? Цитирую: "Риск 90% не означает, что болезнь случится.", так стало быть, мыть руки необязательно? В конце концов, можно ведь и от пневмонии помереть, так зачем предохраняться от холеры?
Все с ног на голову. Отрезать что-то здоровое не есть предохранение. Не факт, что даже при 99,9% вероятности что-то случится, но факт что такие операции "на всякий случай" не делаются. Вы предлагаете не лечить уже заболевшего, а "отрезать что-нибудь на всякий случай". А это само по себе может привести к болезням. Да и отрезать можно далеко не все.
Все с ног на голову. Отрезать что-то здоровое не есть предохранение. Не факт, что даже при 99,9% вероятности что-то случится, но факт что такие операции "на всякий случай" не делаются. Вы предлагаете не лечить уже заболевшего, а "отрезать что-нибудь на всякий случай". А это само по себе может привести к болезням. Да и отрезать можно далеко не все.
Вот и не ставьте всё с ног на голову. Когда у вас диагносцируют что-то подобное, ваше мнение изменится. А до тех пор вы будете морализаторствовать и надувать щёки от осознания собственной важности. Но есть одна просьба: не забудьте написать о своих ощущениях!
Так что в статье странные советы даются. Зачем ждать, чтобы потом остаться с изуродованным телом и возможно раковыми клетками в организме, если можно остаться с красивой грудью и без перспективы развития рака, если удалить превентивно или же при самой начальной стадии, не дожидаясь его распространения по организму
Увы, превентивную мастэктомию не делают не потому, что наши врачи такие нехорошие, а потому, что она бесполезна. У молочной железы нет четких контуров, она идет далеко в подмышку, переплетается с лимфоузлами. Кроме того, рак груди может начаться не в самой железе, а в примыкающей к ней соединительной ткани под кожей. Невозможно удалить всю железу, все ее клетки, и при этом оставить кожу, лимфатические сосуды, сосок нетронутым. К сожалению, приходится удалять все. Кроме того, после мастэктомии часто возникают серьезные осложнения, например, лимфедема, когда руки отекают до слоновьих размеров. Не такая это простая оперция, чтобы ее делать превентивно. В истории с Джоли просто пошли по принципу "любой каприз за ваши деньги".
