Что мы можем потерять, отказавшись от продуктов с ГМО?

ГМО - ГМу тоже рознь,одно дело скрещивать яблоню с помидором и совершенно др. например яблоню скорпионом. А цель будет одна,что бы не появлялась тля на дереве.Но в одном случае изменений в организме не придвидится, а в другом рак неизбежен.

Пусть Шелищ себя, своих детей и внуков кормит ГМО. А мы посмотрим сначала на их потомство в седьмом поколении, и тогда будем решать - можно ли начать обсуждать использование ГМО в общепите.

...нафик , это ГМО!!! Уже, боишься, что либо покупать....всюду мерещится ГМО...и происки империалистов...будь они не ладны...Они действуют сплошь и рядом по принципу...Меньше народу-больше кислороду! Сами , небось не едят это долбаное ГМО!

Люди до чего же вы дремучие. Прочитайте в интернете правду по ГМО, разберитесь и не шарахайтесь как от чумы. Это лишь обыкновенная селекция, если сказать по другому. Продукты с нитратами, добавками и всякие фаст фуры куда вреднее.

да какое там седьмое поколение - они даже расплодиться не смогут ибо один из побочных эффектов является именно бесплодие. Именно это и пытаются прозападные силы реализовать в нашей стране ну и как обычно еще и попутно на этом навариться и взять под контроль всю пищевую промышленность..

Мы с пищей генами не обмениваемся. Все просто в том, что основная масса людей даже не знает, как у нас работает пищеварительный тракт. Почему-то, при употреблении баранины, рога не вырастают. Причем здесь гены продуктов и их строение! Главное содержание витаминов и минеральных веществ.

Генная модификация продуктов - главный способ сохранить растущую популяцию человечества сытой. Никаких обоснованных и признанных доказательство вреда нет. У страха глаза велики. В данном случае страх необразованный. Где-то чего-то слышали и теперь вот все мы боимся ГМО. Без ГМО животноводство заведомо будет неконкурентоспособным: корма слишком дорогие. Так уж правильнее было бы песко-вегетарианцами всем стать. Животные едят гмо, мы едим таких животных. Раз ГМО вредно при употреблении в пищу логично что вредно есть тех, кто ест ГМО. Но большинство вряд ли откажутся от мяса, зато с удовольствием будут кричать на каждом углу о мнимом вреде употребления в пищу ГМО!

Предположим картошке добавили ген форели и мы это все съели. Это тоже самое что съесть форель с картофельным гарниром. И там и там будут гены картошки и форели. Боятся ГМО это глупо.

Я надеюсь что эта зараза под названием ГМо навсегда исчезнет из нашей страны. И наше население станет хоть чуть чуть более здоровым.

Чушь, Никита, слопать ДНК форели в картошке и слопать белОк мяса форели - не одно и то же. (Цель еды - получить белки, жиры, углеводы и витамины), а не чужие обломки ДНК, которые встроятся в твои собственные при размножении. То Юниверс: население станет намного здоровее не тогда, когда прекратит есть дрянь, а тогда, когда прекратить лениться у компа сутками. Селекционирование - тоже генетическое модифицирование в каком-то роде, задумайтесь, потомки Мичурина.

Наташа, зачем лезешь с комментариями, если не знаешь сути создания ядовитых продуктов

Я по профессии генетики.

очень сомневаюсь... как если бы музыкант заявил, что наличие слуха необязательно в их профессии

Сторонники ГМО пусть едят все это и радуются. В свою очередь готов переплачивать чтоб этого в продуктах не было. Это мой и их выбор. Время покажет кто был прав вредит ГМО или нет , но ставить эксперименты на своей шкуре просто не готов

Как я рад хоть изредка встречать в комментариях нормальных адекватных людей!

Обломки ДНК никак не могут встроить в ДНК человека если ты их съешь! Ты когда вообще что нибудь ешь желудок твой перерабатывает пищу и точно так же разламывает ДНК того кого ты съел!)))

Научно зафиксированы отдельные факты исчезновения в местах выращивания ГМ-растений целых групп насекомых, возникновение новых мутантных форм сорных растений и насекомых, биологического и химического загрязнения почв и постепенной потери биоразнообразия, особенно в центрах возникновения культурных растений. Это весьма актуальная проблема для России поскольку наша страна владеет богатым разнообразием генетических ресурсов сельскохозяйственных растений и животных, которые необходимо сберечь для будущих поколений.
Был проведен ряд экспериментов на крысах: у потреблявших ГМ-продукты животных происходило нарушение клеточной структуры желудка и печени, изменялась формула крови, уменьшался вес животных в эксперименте и вес головного мозга. Эти опыты подтвердили предположения ученых о негативном влиянии ГМ-еды на организм: на иммунную систему, желудочно-кишечный тракт, печень и мозг.
Манипуляции с генами могут привести:
-к непредсказуемому увеличению содержания или появлению в пище абсолютно новых токсинов;
-спровоцировать онкологические заболевания;
-вызвать пищевые аллергии.
-к разрушению природных экосистем и нарушению экологического равновесия в природе при культивировании трансгенных растений.
В связи с этим подробно рассмотрим историю получения и безопасность при употреблении в пищу картофеля, который модифицирован геном эндотоксина (Bt), взятого из бактерии Bacillus thuringiensis, благодаря чему картофель стал устойчивым к основному вредителю - колорадскому жуку. Bt сам по себе не ядовит для млекопитающих. Но геном Bacillus несет ряд генов, кодирующих другие токсины, которые потенциально опасны для человека и способны вызывать диарею, разрушать почки и печень. Были проведены эксперименты на мышах, которым давали в пищу клубни обычного картофеля, картофеля, выращенного при опрыскивании Bt, и модифицированного сорта, несущего ген Bt. Диета из картофеля, опрысканного Bt, вызвала сильные изменения в морфологии клеток печени и некоторые другие отклонения.

А также В России нет лабораторий, способных в необходимом объеме проводить количественные оценки содержания генетически модифицированного белка в пищевых продуктах, нет утвержденных методик, нет средств для осуществления постоянного мониторинга.
“Будет разрушен семенной фонд России, а аграрное производство окажется в полной зависимости от транснациональных корпораций. Распространение ГМ-сортов приведет к потере Россией статуса страны-производителя экологически чистых продуктов питания» - Владимир Кузнецов, председатель научного совета Российской академии наук.

Всем советую почитать, что Российские ученые пишут о ГМО и его и его вреде, о том какие исследования проведены в этой области Российской академией наук, а потом делать выводы - слушать какого то пендоса забугорного и его подружку пседво генетика, которые за 30 серебряников свою страну и душу продали или людей, которые действительно в этом разбираются.

Объясните пожалуйста почему в другом рак неизбежен??? Вы исследования проводили? Или сами просчитали что данная конфигурация генов вызывает рак у человека при употреблении в качестве пищи? Просто очень интересно от куда такая информация!!:-)

Вы бредите товарищ! У вас паранойя! Срочно к врачу!

Вам Dimitry Klimov, правильно объяснил Виталий Горев. А вы Дмитрий посмотрите видео о сое бобах.Ставились опыты на мышах - 1 приплод у мышей 100% нормальные (если кормить соей ГМО), - 2 приплод уже 50% нормальных детенышей и 50% у кого лапки срощенные или что то деформированное, - 3 приплод 100% брак. Показывали передачу по 1 каналу поищите в интернете.Так как мыши живут "быстрее" нас результат на лицо, это и бесплодие,и больное потомство и мы сами не известно от чего лечимся, РАК сам по себе "грибок", но и иммунитет уже не борется, нарушается в организме баланс.Далеко ходить не надо еще 20-30 лет назад о бесплодии не знали (так глобально), а сейчас что? Каждая 2 семья не может иметь "самостоятельно" детей. И все это ГМО, в угоду большей УРОЖАЙНОСТИ, только ч е г о?

А то что все тесты утверждающие о вреде ГМО были забракованы и не признаны научным сообществом это вас не волнует? Через 50 лет если большинство продуктов не будут ГМО то население планеты будет умирать от голода! Поэтому либо так либо так... А ГМО уже в мире 30 лет едят и никаких детей с срощенными ножками не народилось пока... Вы поменьше телевизор смотрите! Особенно первый канал!) они там еще Гундяева с молитвами показывают и битву экстрасенсов одновременно!) то что кремль скажет то и покажут в общем.. А если хотите узнать настоящие факты о ГМО то ройтесь в интернете, читайте, выбирайте такие источники которым можно доверять, ищите высказывания всемирно признанных учёных и тд... И вы поймете в итоге что от ГМО нет вреда, а только польза! Причём без них мы вообще планету не прокормим в ближайшее будущее! Первый канал - насмешили!))) хватит смотреть зомбоящик!)))

О да! Все это хорошо если бы не было так печально.Я уже не говорю о луке который не опыляется насекомыми, о яблоках без вкуса и запаха,резиновой капусте,ну а цветы без аромата Это вообще супер!.Когда то, да и сейчас тоже бензин очень популярен и что мы видим? Копоть, смог висит над городом дышать нечем, что ДЕТЯМ оставим? А вы знаете в Европе даже кремировать не нужно человека, он и через 100 лет, пролежав в земле будет иметь такую же структуру тела, как будто вчера его отнесли на погост. И еще ГМО без селитры и т.д. не растет.Можете мне ответить ПОЧЕМУ?

Потому-что вы бредите и ничего не знаете! Возьмите почитайте научные книги, посмотрите документальные передачи. Послушайте интервью умных людей, в общем займитесь самообразованием! Вы ведь ничего не знаете. Поначитались жёлтой прессы и поверили во всякую чушь... ГМО наоборот делают такими чтобы придать им лучшие качества: лучше запах, лучше вкус, больше витаминов, устойчивость от насекомых и сорняков, чтобы меньше химией их надо было поливать и больше денег экономить! То что вы говорите безвкусно и без запаха это как раз не ГМО! А просто напичканый химикатами натуральный продукт! А ГМО можно сделать такими что они будут расти быстро, со вкусом, с витаминами и без химикатов! Ну что вы такие дремучие то честное слово! Ну почитайте хоть какие-то книги научные! Ну вы ведь реально бредите! Вы говорите со стопроцентной увереностью о том что вообще не знаете!

Степному
Dimitry Klimov прежде ,чем ставить диагноз людям получите образование.Вы все время отвлекаетесь от темы.Удачи

ГМО давно все едят,просто не знают об этом