Комментарии
10
Анатолий Виноградов
Что употребляет автор, рекомендуя эту Чушь !??
СсылкаПожаловаться
Яна Ржеусская
В Минздраве сообщили, что риски при вакцинации гораздо ниже, чем возможные последствия от коронавируса.
С этого места подробнее, пожалуйста. Какие именно риски? Везде же трубят о полной безопасности и 100% эффективности. Уже и беременных агитируют. Предоставьте полный список рисков.
СсылкаПожаловаться
Лариса Соколова
Автор, с чего вы взяли что место инъекции нельзя мочить, это же проба Манту, а внутри мышечная инъекций.
СсылкаПожаловаться
rosetta
В ответ на комментарий от Яна Ржеусская
Яна Ржеусская
В Минздраве сообщили, что риски при вакцинации гораздо ниже, чем возможные последствия от коронавируса.
С этого места подробнее, пожалуйста. Какие именно риски? Везде же трубят о полной безопасности и 100% эффективности. Уже и беременных агитируют. Предоставьте полный список рисков.
СсылкаПожаловаться
Нигде не трубят ни о полной безопасности, ни о 100% эффективности. И не агитируют беременных, не врите
Риски:анафилактический шок, другие аллергические реакции, гриппозоподобная реакция, проблемы с инфильтратом
Ни одна прививка не является панацеей, НО с огромной вероятностью, 95-100% поможет перенести болезнь в легкой форме
СсылкаПожаловаться
rosetta
В ответ на комментарий от Лариса Соколова
Лариса Соколова
Автор, с чего вы взяли что место инъекции нельзя мочить, это же проба Манту, а внутри мышечная инъекций.
СсылкаПожаловаться
Впринципе после любой прививки не рекомендуют мочить место укола. Так как от этого может быть(может не быть) выше вероятность инфильтрата. Это чаще мелочь, но бывает и доп лечение требуется
СсылкаПожаловаться
ЖОФ ветлаборатория
Нигде нет никакой ясности, и где гарантия что эта вакцина не станет актуальной при мутации гриппа
СсылкаПожаловаться
Яна Ржеусская
В ответ на комментарий от rosetta История переписки2
rosetta
Нигде не трубят ни о полной безопасности, ни о 100% эффективности. И не агитируют беременных, не врите
Риски:анафилактический шок, другие аллергические реакции, гриппозоподобная реакция, проблемы с инфильтратом
Ни одна прививка не является панацеей, НО с огромной вероятностью, 95-100% поможет перенести болезнь в легкой форме
СсылкаПожаловаться
Вру как раз не я. Я задаю вопрос, на который не получаю ответа. А вы почитайте новости. Внимательно.Каждый день, например на мейл. ру. Кроме того, раз уж вы в курсе, хочу получить ответ: откуда сведения о том, что вакцина даст вероятность переболеть легко? Это откуда исследования. Будьте добры ссылки на статистику и научные издания. Третья фаза испытания только начата, откуда у вас такие факты? Чем они подтверждены и доказаны? Какова статистическая выборка, на каких группах населения она сделана, какого возраста, с какими сопуствующими заболеваниями. Я имею ввиду конкретную инфекцию и конкретную нынешнюю ситуацию. Так же меня интересуют отдаленные последствия вмешательства в иммунитет. Прошу аргументированный, подтвержденный фактами научно обоснованный ответ. А мне попрошу не хамить.
СсылкаПожаловаться
rosetta
В ответ на комментарий от Яна Ржеусская История переписки3
Яна Ржеусская
Вру как раз не я. Я задаю вопрос, на который не получаю ответа. А вы почитайте новости. Внимательно.Каждый день, например на мейл. ру. Кроме того, раз уж вы в курсе, хочу получить ответ: откуда сведения о том, что вакцина даст вероятность переболеть легко? Это откуда исследования. Будьте добры ссылки на статистику и научные издания. Третья фаза испытания только начата, откуда у вас такие факты? Чем они подтверждены и доказаны? Какова статистическая выборка, на каких группах населения она сделана, какого возраста, с какими сопуствующими заболеваниями. Я имею ввиду конкретную инфекцию и конкретную нынешнюю ситуацию. Так же меня интересуют отдаленные последствия вмешательства в иммунитет. Прошу аргументированный, подтвержденный фактами научно обоснованный ответ. А мне попрошу не хамить.
СсылкаПожаловаться
Вам никто не хамил, констатировали ваше поведение. Являетесь провокатором-вруном, извиняйте-говорю что есть..Теперь еще немного поконстатирую. Я вам ответила на вопрос. Вас же ответы не устраивают, это классика антипрививочных мракобесов. Ничего не меняется уж 100 лет. Вам просто надо орать и отрицать, а не читать.
Я и читаю, и слушаю новости. И, в отличие от таких как вы, знаю, как выглядит анкета и информированное согласие перед прививкой. Беременность и кормление там везде отдельным пунктом. Касаемо ссылочек-вы забанены в яндексе? Все в открытом доступе. И статистические выборки, и вероятности, и фазы, и какие возраста.
на самом деле, очень топорно мракобесите. В расчете на тех, кто вообще только из тайги вышел. Про работу с возрастной группой до 16 лет только вот была информация)
Забавно, когда мракобесы говорят о конкретике, отрицая наличие информации. И при этом предлагая свою *правду*)
А вот от вас хотелось бы ссылочку, ГДЕ агитируют беременных?
За ее неимением-отвечать не надо, тратить время даже на чтение не буду
Как вы там, мракобесы, говорите? Мы подопытное стадо, на котором используют прививки, а вы подождете? Ну мы не против, пусть. А на *не стаде* вашем -ИВЛы, все для науке сгодится
СсылкаПожаловаться
Лариса Соколова
В ответ на комментарий от rosetta История переписки2
rosetta
Впринципе после любой прививки не рекомендуют мочить место укола. Так как от этого может быть(может не быть) выше вероятность инфильтрата. Это чаще мелочь, но бывает и доп лечение требуется
СсылкаПожаловаться
А как связано образование инфильтрата и мокрая кожа, инфильтрат от воды не образуется .
СсылкаПожаловаться
Яна Ржеусская
В ответ на комментарий от rosetta История переписки4
rosetta
Вам никто не хамил, констатировали ваше поведение. Являетесь провокатором-вруном, извиняйте-говорю что есть..Теперь еще немного поконстатирую. Я вам ответила на вопрос. Вас же ответы не устраивают, это классика антипрививочных мракобесов. Ничего не меняется уж 100 лет. Вам просто надо орать и отрицать, а не читать.
Я и читаю, и слушаю новости. И, в отличие от таких как вы, знаю, как выглядит анкета и информированное согласие перед прививкой. Беременность и кормление там везде отдельным пунктом. Касаемо ссылочек-вы забанены в яндексе? Все в открытом доступе. И статистические выборки, и вероятности, и фазы, и какие возраста.
на самом деле, очень топорно мракобесите. В расчете на тех, кто вообще только из тайги вышел. Про работу с возрастной группой до 16 лет только вот была информация)
Забавно, когда мракобесы говорят о конкретике, отрицая наличие информации. И при этом предлагая свою *правду*)
А вот от вас хотелось бы ссылочку, ГДЕ агитируют беременных?
За ее неимением-отвечать не надо, тратить время даже на чтение не буду
Как вы там, мракобесы, говорите? Мы подопытное стадо, на котором используют прививки, а вы подождете? Ну мы не против, пусть. А на *не стаде* вашем -ИВЛы, все для науке сгодится
СсылкаПожаловаться
о, оно и видно кто здесь мракобес и провокатор. От такого только держаться подальше. Всех благ уважаемая всех благ.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария