Фразы, которые выведут вашего врача из себя

1) В интернете сегодня многие смотрят информацию, поэтому не профессионально бурно реагировать на это. Т.е. если человек скажет, что он вычитал это в книге, то это норм?
2) Народные средства должны подключатся в ряде случаев, когда требуется более щадящее лечение, либо в качестве легкой поддерживающей терапии, если нет осложнений. Почему у нас так принизили фитотерапию, я понять не могу. Лечились веками ромашкой, подорожником и пр. фигнёй и ничего. Я даже застал то время, когда горло лечили полосканием ромашки, а еловым отваром. А сейчас пичкую с раннего возраста лекарствами, от которых потом желудок страдает и ещё много чего. Я вижу всю эту ситуацию только в том ракурсе, что фармацевтической отрасли выгодно лечить людей только лекарствами, категорически отрицая все остальное.
3) Что касается отсутствия терапевтического эффекта в процессе лечения, то я согласен с этим пунктом отчасти. Здоровье зависит от людей. Но зачастую, людям назначают лекарства, которые им не по карману, а спрашивать про ту самую "не химию" или аналоги уже считается чуть ли не оскорблением врача. Где логика? Если лечение реально не помогает, значит нужно настаивать на полном обследовании, а уже потом назначении лечения, чтобы не пить кучу лекарств до обследования, а после ещё кучу других. Вся парадигма лечения в России построена через пятую точку.
4) Жаловаться можно и нужно! Это работает! Если вы чувствуете, что врач пытается вас склонить к платным процедурам или ставит спорные диагнозы, то смело обращайтесь. Это ваше здоровье и наплюйте на мнение других, а тем более этих врачей, которые наплевали на ваше здоровье. В бесплатной медицине вы не пациент, а конвеер т.е. как только вы вошли, врач максимально быстро постарается от вас избавится, проводя плохую диагностику и доставляя дискомфорт вам, который вас зажимает и не дает быть откровенным. Даже если вы будите полностью откровенны, четко и понятно озвучивать свои жалобы и симптому, вы все равно рискуете получить неудовлетворительное лечение.

Был случай. У супруга были все симптомы НЯКа, ходили по врачам. Кто ставил СРК, кто геморрой. И именно самостоятельно в интернете, набрав все симптомы..мы узнали впервые о таком заболевании, как Няк, вскоре конечно подтвердили диагноз в 105 раз обратившись в клинику, через знакомых. Поэтому бывает, что и интернет диагнозы имеют место быть...

Как я и писал, отсутствие адекватной диагностики приводит к разным диагнозам, которые варьируются в зависимости от образования и пожелания специалиста. Врачей может раздражать тот факт, что люди спорят с ними, пытаясь вылечить свои болезни. Когда как врачу проще поставить диагноз и прописать лечение. Врачи бюджетники тоже не всегда виноваты, они больше бюрократией занимаются. Вот такая у нас медицина, полная безысходности и отсутствия здравого смысла.

Полностью согласна с коментариями

если бы врачи умели лечить они бы сами по 120 лет жили.

знание латыни и медицинской терминологии не говорит о том что рвач имеет логику и здравый смысл.

Статья великолепна! Аплодирую стоя! Жаль что сами пациенты редко признают свои же ошибки. И сами по себе лечатся, доверяют интернету больше чем лечащему врачу, не обращаются вовремя в поликлинику, затягивая болезнь. В итоге когда болезнь перетекает в более острую стадию с множественными осложнениями, удивляются "горе" врачам, которые не могут их вылечить за 1 день и начинают строчить письма в вышестоящие инстанции. В итоге врач при нынешней медицины и политике " пациент всегда прав" получает, в независемости виноват он или нет, большие проблемы на голову. Жаль что статья будет в основном осуждена многими людьми не имеющие медицинского образования, не работающие в данной сфере и не имеющие понятия что вообще происходит и как тяжело в нынешних реалиях мед. персоналу.

А какие фразы приведут в бешенство пациента?

Не пойму кто кому платит? Я врачу или наоборот?

"7 фраз, которые приведут врача в бешенство" - как вообще такое предположение имеет место быть в профессиональной сфере, а тем более там, где людям помогают физически и психологически. По мне так, если врач в бешенстве, то ему не место в медицине. Бездарь от профессионала отличается отсутствие у первого выдержки и желания объективно аргументировать диагноз и постановку лечения тем людям, которые в нем сомневаются. Разве я ошибаюсь? Наплодили методистов....

Врачу в государственной системе вы не платите

Как это? Я налогоплательщик с 25 летним стажем.

Налоговые отчисления сполна покрывают тот перечень медицинских услуг, который предоставляют сегодня бюджетные мед.учреждения. Вопрос только в качестве, потому что в этих бюджетных мед.учреждениях огромные очереди, нехватка персонала, а следовательно и отвратительное качество. В частной клинике вы хоть и оплатите все, но получите в кратчайший срок актуальные нужные вам результаты обследования, на основании которых и назначается эффективное лечение. В бюджетных вы тупо сдаете анализы один месяц, другие обследования в другой, а ещё врач ставит вам сомнительный диагноз. В итоге лечение неэффективно. Вы идете в платную клинику и там вам ставят совершенно другой диагноз, но на лечение у вас денег пока нет. Вот такой замкнутый круг.

А вот вопрос по поводу, можно ли обойтись без химии и операции, каждый имеет право задать врачу. К примеру в Европе, прежде чем принять решение об операции, собирают целый консилиум. И только в крайнем случае оперируют пациента. Там в аптеках в основном натуральные средства, а "химию" только по рецепту можно купить.

Если у врача настолько неустойчивая психика, то это серьезный повод задуматься как об его квалификации, так и душевном здоровье. И искать другого врача.

На счет жалоб все верно. У нас их каждый день по пачке. Никого не наказали и не уволили, все как шло так и идет.

Вы налоги платите государству, а то, что государство эти деньги не умеет (и не хочет) правильно вкладывать в здоровье своих граждан, не является виной врача

И что? Вы налогоплательщик с 25 летним стажем, вы платите налоги в казну. В Казну! А уже государство, из казны, платит врачу. Соответственно, врачу платите не вы, врачу платит государство, а вы платите государству, но не вы платите врачу. И судя по тому что происходит, очень плохо государство платит врачу, так плохо, что дальше некуда. А вы продолжаете платить государству, исправно, вовремя, на протяжении 25 лет.

Пациент, умеющий гуглить - дейсвительно горе для любого врача. Потому что 90% врачей - безграмотные олухи.

Пусть врач откроет частную клинику и вы будете платить ему сколько он скажет .

Мой опыт обращения в частные клиники не сильно хорош. Извините, но там за мои деньги мне найдут что угодно, были бы деньги

Я врачей не обвиняю. Только почему они не могут урегулировать отношения с государством. Мне на митинг выйти в их защиту?

Да ладно... Правда?.. Можно я тогда отчисления в ФСС не буду делать?

Прием у врача оплачивает страховая компания из тех взносов, который пациент или работодатель пациента совершил в ФСС. Т.е. фактически врачу платит пациент.

Так вы хотите, чтобы врачи работали или митинговали?

Вот если бы мои денежки шли на накопительный мой накопительный счет и врачи получали бы оплату только за выполненные работы. и я бы могла выбирать... Все было бы иначе. Пока нарушаются права потребителей медицинских услуг .

Жалко, что вы не в курсе, что такое страховая компания и каким образом она возмещает расходы больниц и поликлиник на самом деле

Вот именно ! Врача раздражает, что с ним спорят... и все А кого это не раздражает ? Из пальца высосанная статья !

За этим должны следить соответствующие органы.

Их работа - это бюрократия и постоянно неработающая программа в компьютере (г. Москва), а так же поиски возможности впихнуть пациента на 3 месяца вперед для обследование. Кому от такой работы легче? Их митинговать никто не подталкивает, поскольку у нас это унизительно и не принято в обществе. Если врачей устраивает такая работа, то пусть не возмущаются критики со стороны пациентов, потому что реального лечения они оказывают столько же, сколько заговор или приворот.