Существуют же календари садоводов с фазами луны. Есть и люди-лунатики со своими хождениями, что-то ученые это пока не объяснили. Да и пусть объяснят - почему Луна в полнолуние выглядит как монета, а не шар, под лучами Солнца?
Человек на 90 % состоит из воды -доказано, Луна влияет на приливы и отливы - доказано, следовательно- Луна влияет на человека. Автор пишет ерунду - теперь тоже доказано.
Ученые работают на того, кто им платит.А так же на монстра-фармацевтическую промышленность. Заплатят за бомбу-работабт над бомбой. С бородавкой бороться не могут. А если и нарыли что, огласке предадут только то, на что есть отмашка.. так что... граждане, мы предоставлены сами себе..
в полнолуние суммарная сила гравитации Земли и Солнца превышает силу инерции почти на величину силы гравитации Земли! Т.е. гравитация Солнца удваивает земное притяжение. В новолуние избыток инерции также прижимает Луну к Земле, как бы удваивая земную гравитацию. Парадокс.
Мы привыкли, что тела в космосе находятся в невесомости, то есть имеют нулевой вес, что означает, что силы гравитации полностью скомпенсированы силами инерции. Однако для Луны это не так. Ее вес практически никогда не бывает нулевым
Даже если говорить о степени освещенности, то ученые говорят о разнице сна при свете и без, о том, что не получающие достаточно света растения нужно подсвечивать искусственно ,разница температур (солнечный зайчик) .много других чисто бытовых факторов не дают надежды на игнорирование разницы полнолуния и новолуния, как и разницы солнечного дня и облачного как минимум.
такой большой и такой близкий к нам космический объект не может не действовать на организмы и биоритмы Земли...... а вот как его влияние живые системы воспринимают - это у всех по-разному....так что не надо всех под одну гребенку: кому-то миф, а кому-то реальность.
Учёные-ретрограды, упёртые и "узколобые". Всё что они опровергают существует на самом деле, но если это признать, многие их "аксиомы" "накроются медным тазом", так же как и их учёные степени, а потому и дальше "будем пороть психов" как в средневековье
Меня давно удивляет такое несоответствие: гравитация уже не один десяток лет считается основным фундаментальным взаимодействием во Вселенной. Как только речь заходит о гравитации Луны, все как один твердят: "Мракобесие!". На вопрос - а почему? - в лучшем случае ссылка на неверифицируемые верования, в худшем - хамство, обвинения в тупости и весь подобный арсенал логических доказательств.
Мы привыкли, что тела в космосе находятся в невесомости, то есть имеют нулевой вес, что означает, что силы гравитации полностью скомпенсированы силами инерции. Однако для Луны это не так. Ее вес практически никогда не бывает нулевым